- 第 1 页 -
亚东为什么有HD3还要用额外的AD/DA????
声音是最重要的，我一定要获得我想要的音色，
现在的数字录音和合成器都太硬了，但是我不能用全模拟的东西，那样编辑起来太不方便了，我想了很多的方法使我的音乐更加模拟化，
在ProTools HD3上，我使用了最好的ADDA转换器，
以前我使用的是Apogee的AD8000，现在我建立了一套新的ProTools HD系统，使用了从赛因网购买的Apogee的Rosetta800，这样才能保证声源被绝对真实的变成数字，保持了模拟音频的魅力。”
HD3不像003那样有自己的AD/DA吗？
我看了HD3的图片，好像只是一张长方型的芯片
那个蓝色长方型的192 IO是HD1还是HD3??
[ 本帖最后由 cdexd 于 09-2-22 00:16 编辑 ]
现在的数字录音和合成器都太硬了，但是我不能用全模拟的东西，那样编辑起来太不方便了，我想了很多的方法使我的音乐更加模拟化，
在ProTools HD3上，我使用了最好的ADDA转换器，
以前我使用的是Apogee的AD8000，现在我建立了一套新的ProTools HD系统，使用了从赛因网购买的Apogee的Rosetta800，这样才能保证声源被绝对真实的变成数字，保持了模拟音频的魅力。”
HD3不像003那样有自己的AD/DA吗？
我看了HD3的图片，好像只是一张长方型的芯片
那个蓝色长方型的192 IO是HD1还是HD3??
[ 本帖最后由 cdexd 于 09-2-22 00:16 编辑 ]
Protools自己的AD/DA是很烂的，不说别的指标就很烂，所以会选择更好的AD/DA
观众反应
digidesign自己设计的adda 还不如apogee。apogge 在大陆商业上非常成功··
但是你有机会可以听听 weiss prismsound dcs 这些AD/DA···你就会对apogee有全新的认识。
ad8k 是 dan lavry 离开apogee 最后的设计，所以还保留了很多lavry的烙印，但是毕竟太老了，太过时了，动态 采样等指标都不能满足现在的要求了。 现在dan lavry 自己单干了，还是做ADDA，也很受欢迎的。
现在是数字时代，但我们还是无法摆脱模拟设备的存在，所以大量的音质损失都在这个转换器上面了，所以在有条件的数字录音室，ADDA都是作为最重要的设备来添置，因为是他是两个世界的沟通的使者。在proltools自己身的硬件不能满足一些录音师要求时候，他们必然要选择其他产品，来提高自己制作的质量。
但是你有机会可以听听 weiss prismsound dcs 这些AD/DA···你就会对apogee有全新的认识。
ad8k 是 dan lavry 离开apogee 最后的设计，所以还保留了很多lavry的烙印，但是毕竟太老了，太过时了，动态 采样等指标都不能满足现在的要求了。 现在dan lavry 自己单干了，还是做ADDA，也很受欢迎的。
现在是数字时代，但我们还是无法摆脱模拟设备的存在，所以大量的音质损失都在这个转换器上面了，所以在有条件的数字录音室，ADDA都是作为最重要的设备来添置，因为是他是两个世界的沟通的使者。在proltools自己身的硬件不能满足一些录音师要求时候，他们必然要选择其他产品，来提高自己制作的质量。
观众反应
APOGEE固然是转换器的大哥,它的地位和品质还真不是其他牌子随便能比的,但是也没必要太迷信这些东西,AD/DA的技术已经很成熟了,DIGIDESIGN自己出的接口很好的其实,你自己去YOUTUBE看看国外的棚里,有多少在用APOGEE,几乎没几个,而大部分都是DIGIDESIGN出的接口,难道老外都贪便宜?都听不出来?都图省事?我想不是吧,有时候真的没必要在这些东西上较真,除非你是研究声音的,我说的声音的本身,本质的问题,可是我们很多都是用声音表达艺术和思想,只是有时候重点放错地方了....
纯个人意见,望后面的大哥大姐们口下留情!
纯个人意见,望后面的大哥大姐们口下留情!
观众反应