Pro Tools

HD在XP下和MAC有多大差别?如音质,稳定性等
是否用HD就非得买MAC PRO

到不一定 是MAC    PC 也OK  再说现在的MAC  已经是PC 没什么区别了     


但是起码也要是个  工作站阿 ?  就算 不时 双路的 起码 也要个单路 的  !

理由:    那些 兼容机的    零件 粗糙 ~个性 ~奇异  可能会遇到 未知 BUG ~


             经常更新的 BIOS  补了东墙 漏西墙 !



            参数不准 ~我见到 大多数的 超频板子  温度~  电源  监控 全部都不准确 ~最近还有发热量大的特点


             重要的是  这些班子  都主推超频 功能 万一 那天 主板  超级赛亚板变身了 把比自己身价高好几倍的PCI 卡 干掉了 那起不很 ............(绝大多数PCI-E都可调 而且超频必变!!!PCI-E 频率 )  




             起码是个INTEL  的板子吧...........但是 不如上双路 工作站了吧 ~~装套 双路 工作站  用上比较好的散热 设备和周边 (不然噪音很大)  价格会很贵 ~在同等 性能状态下  价格要高于 或者 接近 MAC PRO 电脑 ~(因为销售渠道)  


           MAC PRO 本身就是廉价 工作站  因为它 阉割了  一些 功能 ~~但留下的正好适合我们~~

楼上说的超对！！

是的！MAC PRO的底子就是工作站，所以稳定性方面更好一些。

用了这么久mac我觉得osx的稳定性也一般，虽然一般不会像pc一样系统直接死掉，但是一般的应用程序也会死机。
硬件上来讲，应该说mac的做工、兼容性以及人性化等方面确实很好，可是价格也在那呢。
pc来讲就要求更多的电脑知识，如果你能玩转你的pc的话，pc确实不比现在的mac差。
所以只能说适应的人群不同吧

HP的工作站 在同等配置的情况下 比MACPRO 贵好多

PC安照工作站的配置来装机（而且还不是品牌机），价格与MAC PRO只差了1000多元！
你说哪个贵？？？
不同的配置怎么能相比呢？？？

[ 本帖最后由 张俊 于 09-1-19 13:43 编辑 ]

我比较青梅 ~MACPRO 的散热系统尤其是 风扇 自己配可能要 贵 1000块~~普通散热设备 尤其是 至强用的暴力 风扇 无法忍受 ，或者 传说中的静音 根本也没怎么静音 无法接受 ~， 甚至自己窜机器买的显卡的风扇也不太好接受 自己买个烤肉架 还要200来来块~~

如果你的MAC连一般的应用程序也会死机，说明你的使用习惯有问题或你还不熟悉MAC系统。MAC系统当然有时也会死机，但通常是使用方法问题。以我的经验，每天工作基本半年才有机会死一次，当然一般都是因为急着超作才造成。

在 MAC里延迟能到32  XP里是64

低延迟必定是以牺牲CPU资源为代价，且声卡驱动的成熟与否至关重要。

延迟跟声卡驱动有关系，但是跟cpu几乎是没有任何关系的

没听过pc上面的hd音质。楼主不妨随便找台机器试试。

其实有了hd  cpu用的不会太多。

但比音质那是真不好说pc好还是mac好呢

我用PC跑HD 至今也没出现在工作中死机的现象。。。。

MAC我也有 没有特别明显的差异