- 第 1 页 -
试了试老机器
939针的3800+，Layla 3G，512 buffer
在不超频的情况下，软音源不冻结，用Wizoo挂两个HDIR或六个非HDIR样本没问题，CPU从来不超过50%。再多的还没试过，等再做案子的时候试验一下。
40轨16bit/44.1khz单声道，动用22轨Sonitus FX压限和六轨Lineq，挂两个WIZOO（HDIR样本）一个Waves Rverb，总输出挂Tracks EQ+Ozone，CPU约75%。导出时间1:17
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
朋友的E6300是不超频的，这两天细调后，比3800+跑ADK测试CPU占用率提高8%左右，但是还是不如4200+，大概要差5%。当然像笑风兄那样超频使用就另当别论了，毕竟超到2.8G都赶上X6800了。不过由于偶从来都是抵制在工作用机器上超频的，所以没有要作超频测试的打算。
尽管可能由于驱动问题还是赶不上4200+，不过相差只有5%，相比E6300和X2 4200 200多块的价差，当然还是买E6300合算了。现在最具性价比的还是3800+。不过1500以上的预算还是考虑E6300。要超频的，当然是E6300没商量咯！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一个朋友周末在鼎好撺了台AM2 3800+，Epox 570SLI的板，Mia MIDI。找个日子去他那里看看。
目前从他那里得到的、最有参考价值的反馈是：667内存在Epox这块板上没有任何问题！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上个星期出差，攒机计划泡汤，这个星期再说……先拿朋友的机器挥霍着好了，汗……
在不超频的情况下，软音源不冻结，用Wizoo挂两个HDIR或六个非HDIR样本没问题，CPU从来不超过50%。再多的还没试过，等再做案子的时候试验一下。
40轨16bit/44.1khz单声道，动用22轨Sonitus FX压限和六轨Lineq，挂两个WIZOO（HDIR样本）一个Waves Rverb，总输出挂Tracks EQ+Ozone，CPU约75%。导出时间1:17
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
朋友的E6300是不超频的，这两天细调后，比3800+跑ADK测试CPU占用率提高8%左右，但是还是不如4200+，大概要差5%。当然像笑风兄那样超频使用就另当别论了，毕竟超到2.8G都赶上X6800了。不过由于偶从来都是抵制在工作用机器上超频的，所以没有要作超频测试的打算。
尽管可能由于驱动问题还是赶不上4200+，不过相差只有5%，相比E6300和X2 4200 200多块的价差，当然还是买E6300合算了。现在最具性价比的还是3800+。不过1500以上的预算还是考虑E6300。要超频的，当然是E6300没商量咯！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一个朋友周末在鼎好撺了台AM2 3800+，Epox 570SLI的板，Mia MIDI。找个日子去他那里看看。
目前从他那里得到的、最有参考价值的反馈是：667内存在Epox这块板上没有任何问题！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上个星期出差，攒机计划泡汤，这个星期再说……先拿朋友的机器挥霍着好了，汗……
原帖由 wendadi 于 2006-8-15 17:23 发表
嘿嘿，看来INTEL这次挽回不少面子拉`````````````
……我不是这个意思……准确的讲，不超频的E6300只到4200+的水平，仅此而已。
至于Super Pi，实际上几乎是Conroe唯一值得宣扬的优势。但是在办公应用和不少3D游戏测试中同价位的Conroe依然占不了X2什么便宜。在公开发售版的实际测试中，E6300很多项目性能只能跟3800+打平。
在音频应用中，我目前能得出的唯一结论是4200+超过E6300，但是差距绝对没有200块钱那么多。超频当然另当别论了，就象当年的Celeron 300一样，要不要超就看你自己了，嘿嘿。
考虑到4200+ 1800多的售价，E6300还是比较超值的。
