cubase7和cubase5 音质的区别

[求助] cubase7和cubase5 音质的区别

( 22 )

[收藏]

- 第 1 页 -

∮华

4129

#1 13-9-29 01:42 …

用7做了一个编曲了，C7的声场确实好些，乐器也清晰些，但是我感觉好多毛刺啊，感觉C7的高频多些，有点炸，换C5打开工程，立马柔和很多，不知道大家什么感觉

回复此帖报告

峰

1111

#2 13-9-29 01:49 …

C7远超C5

回复此帖报告

aishangni

437

#3 13-9-29 05:31 …

还在争论这个啊！

回复此帖报告

laolang

1356

#4 13-9-29 07:55 …

个人感觉7比5好许多许多。

回复此帖报告

amingw

14206

#5 13-9-29 09:01 …

这话题多年没有讨论了，嘿嘿，7比5好是肯定的，因为算法不同，特别对音频的基本无损拉缩就能感觉到了…………其实这两个没有可比性~无论从c7自带的音源，功能，和弦，音频和声，单音符表情等等5望尘莫及的了。

回复此帖报告

lyjbd

190

#6 13-9-29 09:17 …

C7肯定比C5好，软件研发专家都不是白吃饭的不可能越升级越落后，这点毋庸置疑，否则他们靠什么赚钱呢，你自己的听觉未必正确，C5对声音有染色，很多音频专家有过测试，可能是因为染色你感觉音色柔和了许多吧

回复此帖报告

lyqcly

110

#7 13-10-22 12:19 …

音质没什么大差别，关键看出来后好不好

回复此帖报告

∮华

4129

#8 13-10-22 12:21 …

经过我用了一个月，发现C7的音质确实好点，但是如果MIDI没做好，那么瑕疵暴露的很明显，没有C5那么融合的好

回复此帖报告

南宫浩

7829

#9 13-10-22 15:02 …

C5的高频是薄薄的冒出来一层，听起来有点酥脆掉渣的感觉。C7的高频跟中低频衔接的较好，听起来比较自然。

回复此帖报告

tomren

106

#10 13-10-24 21:23 …

7应该比5好吧，音质应该没区别，功能应该多了一些

回复此帖报告

大白象

1109

#11 13-10-28 04:19 …

无区别，自己导出点东西反相对比一下就明白了

回复此帖报告

狗公腰

57368

#12 13-10-28 07:55 …

怎会没区别呢？
C7,N6,W8,都换新引擎(核心)

回复此帖报告

今光

845

#13 13-10-28 11:35 …

紧跟狗哥，哈哈，C7音质是好了，如果听不出来的也没必要讨论了

回复此帖报告

大白象

1109

#14 13-10-28 16:23 …

分别导入30轨音频到cubase5.6.7里，原始精度导出（实时导出），把三段导出的音频放入一个宿主内，各个反相对比

同上~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~移动任意一些推子，记住（要用键盘输入数值，手推有误差，即使数值显示是一样的）~~~~~~导出~~~~导入宿主~~~~~~~各个反相对比

自己试试就知道了

意淫是没有用的...........

回复此帖报告

老头子

1028

#15 13-10-28 17:13 …

音质是有很大区别的，但是区别不一定是好听.. 在c7里听着不太好的，导出后听着好一些...

回复此帖报告

返回列表