Pro Tools

本人一直在用PC做音乐和混音，最近单位要建一个录音棚需要我报设备和预算。因为大家都在说苹果机好，本人对苹果没有太多接触只是录音的时候看别人用过PT。对苹果操作系统也不太了解。在这想和各位讨论一下。最后再决定买什么机器。（苹果价格要比PC高出很多，如果没有大的区别我想把钱投在更多的硬件上）

我认为从原理上说PC和苹果应该是一样的，先抛开采样率的问题。音频流经过声卡的数摸转换进入计算机内部变为数字信号。再经过缓存内存等记录到音频软件中，在不使用其他软插件的基础上CPU是不需要做特殊处理的。只是把数字信号忠实不变的交给音频卡由音频卡将数字信号再转换为音频信号送到监听系统。我认为在这点上PC和苹果应该是一样的，最终音频质量的好坏还是取决于音频卡。PC机和苹果机不同的是苹果的总线比PC宽，我想这点不会影响音频质量吧。那为什么大家一致认为苹果的音频质量要好于PC呢？是因为苹果稳定？（我想这点不能成为理由，只要你不装乱七八糟的东西，并且机器配置足够高）还是因为PT软件的原因？要么就是面子关系？如果我说的哪不对希望大家指正。大家一起来说说。

苹果真是好！谁用谁知道！~~~贵得是有道理的！

如果你对苹果上的软件还不是很了解的话，建议你把更多的钱投入到硬件里面

这个问题在国内其实很难回答！你看看国外的精品都是用什么弄出来的，那个系统就应该是一个业界标准。我所知道和认识的外国大师好像都是用一水的苹果机。苹果像pc那样容易中毒应该是一部分原因。

如果设备是你自己用，那你熟悉什么买什么，除非你想让别人来代替你的位置

音质只有自己用过对比一下才知道，反正我已经投靠apple了。

我现在用PC的软件容易烦躁，用苹果心情很舒畅。不管你们信不信，这是我的心里话

刚好我也有这样类似的困惑，小声问一下楼上的都不是黑苹果吧？

问题在于nuendo/cubase和pt的内部算法精度不同，在乐器轨少时还不明显，在乐器复杂空间拥挤时，导出的音质会有比较大差别，这个不是专业录音师，耳朵对比也可以听出来的。

所以我觉得。。如果主要是做midi，就把钱投到pc上就好。。然后过分规给别人去混，如果要做婚姻，那还是苹果吧！

就算为了不中毒 省麻烦 我也用苹果啊，话说客户导演在后边座着，你在前边嘿咻嘿咻的杀毒，这画面也太搞笑了吧～再说反正不是花自己的钱，买个苹果多学点东西也是好的啊～苹果上用pt和pc上用pt感觉是不一样滴～

[ 本帖最后由 xingxingxuan 于 08-10-31 14:23 编辑 ]

楼上的说下切身体会，怎么个不一样法？

我觉得还是在硬件上有区别。 先来看看 苹果的配置吧！
Mac Pro (MA970CH/A)
处理器：Intel Xeon E5462 64位四核 主频2.8GHz 前段总线1600MHz  5200RMB
内存：Apacer DDR2  2Ｇ  800 ECC全缓冲内存                                   360RMB
显卡：NVIDIA GeForce 8800GT 512缓冲                                           1000RMB
硬盘：Western Digital  640G   32M                                                      485RMB
主板：apple找intel 代工  （一直没有找到）                                         未知
自己加加看需要多少钱  而苹果公司报价是25000RMB   


关键是主板和CPU 是服务器级别的 比普通的pc贵了2-3倍，而且苹果公司的装机软件和系统软件是不同的，软件算法不同。
  硬件的稳定性肯定是比较出色的，苹果公司有一堆工程师专门研究硬件搭配的兼容性，都是N人啊，
所以 苹果贵还是有道理的（个人认为）                        

而且现在Logic pro 对于前期作曲和编曲的人很方便，不需要在装太多其他插件，可以重点放在音乐上。永远支持Logic pro 8和Apogee在apple上飞翔········

如果你能去中影数字制作基地（怀柔）参观...你会发现里面一台苹果都没有...

那是亚洲最大的影视基地。

那…………没有final cut也能过日子？？？…………

或者………………全部PC装的苹果系统………………