录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

比 AMD 248 更厉害的 CPU 是什么?

( 29 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

13895
#1 06-6-6 18:57

比 AMD 248 更厉害的 CPU 是什么?

我的服务器,两个 AMD 248 ,但我还嫌不够,还想升级,应该换什么?

2278
#2 06-6-6 19:36
哈哈~~~等着接老大不要的CPU,扔吧.........

203
#3 06-6-6 20:10
1.不知道驴哥的服务器是自己配的还是品牌的,如果是后者可以咨询品牌的售后服务部门,售后都兼顾维护和升级义务。

2.940针皓龙的248性能还是不错的,双248的配置做FTP也应该不次了,不知道驴哥的机器是否用在音频应用,如果是,我觉得网速还可以,可以接受。

3.个人觉得作为服务器,虽然要对付巨大的数据吞吐,但不一定速度问题就在CPU,我觉得内存应该是和CPU同样重要的,还有您的硬盘阵列。另外您的浩龙平台受系统总线(FSB)800的限制,您的内存也不过是DDR400,和普通K8平台的PC大同小异,除了加内存没有太大的升级意义,不信就算您换上两块皓龙256,估计也会没什么变化。

4.另外,最近AMD的AM2(940接口)和双核的U也都问世,支持1066的总线,支持双核,最高支持DDR800规格的内存,相应的服务器配置肯定也是有的,而且INTER的“扣肉”核心平台也相当强大,建议先凑合一段时间,或者做一下小资金投入的升级。过段时间实在觉得慢了,直接选择更高规格的服务器平台。

5.天气热了,建议做好服务器的除尘散热工作,包括对硬件的及时检查,这和性能也是有关系的。

6.我说完了,请允许我向您表示滔滔江水般景仰!!!

4606
#4 06-6-6 20:55
原帖由 不让你忧伤 于 2006-6-6 20:10 发表
1.不知道驴哥的服务器是自己配的还是品牌的,如果是后者可以咨询品牌的售后服务部门,售后都兼顾维护和升级义务。

2.940针皓龙的248性能还是不错的,双248的配置做FTP也应该不次了,不知道驴哥的机器是否用在音 ...


高!实在是高!
很少有人对服务器配置能分析得这么透彻的,看来阁下是搞过服务器工程的!佩服!

13895
#5 06-6-6 20:59
硬盘阵列怎么弄?我是做视频工作站。现在速度不够。

我内存是 2G 。

是不是硬盘阵列可以提高性能?如果能的话我就弄。

203
#6 06-6-6 21:25
难道您一直不是作的RAID吗,或者是在用SCSI的硬盘。

两G的双通道内存单单做视频应该够用了,做服务器还是不大富裕吧,在内存频率不变的前提下,增加容量能够明显减少硬盘的读写,使系统更顺畅。而且单根IG也不过六七百元。

组RAID当然能够提高整体性能,但是重点是提高系统的磁盘性能,理论上是翻一倍的速度,RAID或者10000转的SCSI硬盘几乎是服务器的标准配置,磁盘性能上去了,整体性能也会提高的。当然我说的是RAIDO模式,组建也不麻烦。我敢肯定您的主板是支持的。

6370
#7 06-6-6 21:54
驴似乎还没有把主要作用说清楚呢...,而三楼说的是针对服务器的,并非工作站。

看上去驴是做视频处理工作站的,而不是服务器...

估计他要求的是视频渲染的性能,可能是要求视频处理的流畅度和渲染速度,而不是网络吞吐性能吧....

工作站和服务器是完全不同的两种应用。磁盘阵列对于存取速度有至关重要的作用,但是对于多媒体渲染似乎没有处理器以及显示设备(显卡等)那么重要啊。


还是请 “不让你忧伤” 兄推荐一些视频处理工作站性质的配置吧。这些我还是不太懂呢。

[ 本帖最后由 elunxp 于 2006-6-6 21:56 编辑 ]

341
#8 06-6-6 21:56

好像xp只能认道3g内存。

如何配置到4个内存插槽里。是不是两个1g两个512m。谢谢回答。

4159
#9 06-6-6 22:23
双275、280、285……就是四核了……

[ 本帖最后由 macubex 于 2006-6-6 22:24 编辑 ]

13895
#10 06-6-6 22:33
我已经有一个 SCSI 硬盘了,但速度似乎还是不够。我编辑的视频都高清格式。

203
#11 06-6-6 22:55
驴哥的意思被我领会错了,按他所说的应用不是服务器,而是工作站,很对不起。  

  对视频工作站实在不太了解,估计得有快厉害的视频卡,不错的显卡,没准还需要接口很多的主板吧,呵呵。但无论如何作视频肯定比做音频更加耗费资源,我觉得有必要增加内存(根据您的实际内存使用量而定),但是组阵我觉得肯定是必须的。作视频除了耗内存,肯定需要高速的磁盘读写,比如说您将素材倒入电脑,阵列的优势就体现出来了,后期制作时肯定也更快更顺畅。而驴哥的双U肯定也是够用了。

  如果组建,我的建议是组RAIDO+1,因为RAIAO突出的是速度,而RAID1突出的是安全,这样速度和安全就都有了。

  视频工作站真的不太了解,不过从音频到视频驴哥也真的是跨入了更高的领域,我和大家一样都很高兴,只是真的不懂,帮不上驴哥。



  2G以上内存的使用偶尔会遇到麻烦,这和系统还有主板芯片组对内存支持有关系,还和内存的BANK(单双面)和容量有关系。
  
  据我所知,如果主板支持的话,可以支持4g内存的系统证实了只有win2000adv server和 win2003。winxp或win 2000 server, pro只显示3G内存。有些品牌的工作站可以很好的支持4G。

  gogogogo兄的情况,应该是可以的,如果增加了1G容量但是失去了双通道,意义就没有了。可以报上具体配置,不行的话,我可以帮你向朋友咨询一下。

4217
#12 06-6-6 23:06
为啥不考虑mac啊!G5!

13860
#13 06-6-6 23:11
对于驴来说,有非编卡也没用,因为他用的视频比较杂乱,而非编卡都是针对格式的,非压缩的AVI(mjpeg)、DV/DVCAM、HDV、HD等,如果使用Divx的AVI等素材,这些卡就不一定能用上了。
驴现在的配置最多只能剪辑HDV,而且轨道不能多,超过3轨就不行了。

13860
#14 06-6-6 23:12
原帖由 qinjunck 于 2006-6-6 23:06 发表
为啥不考虑mac啊!G5!

MAC不能用VEGAS!

13860
#15 06-6-6 23:16
如果完全靠CPU来达到多轨高清的实时性不太可能,除非你用上AMD最贵的CPU(两颗CPU就2万多了)。要实时性还是得买块卡,但是你就不能用VEGAS,所以你还是用现有的配置组建RAID 0(可以考虑西数的万转SATA硬盘),用上两年再说吧!
两个73G组建RAID 0,其他低速硬盘只做备份,应该没问题。
我就是这么做的,要做什么就把什么视频素材拷贝到高速RAID 0上,等完成(交货)后删除,而平时使用的素材都放在低速盘上。

[ 本帖最后由 张俊 于 2006-6-6 23:22 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索