录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

ATC50主动简单听感

( 33 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

101
#1 14-7-29 17:04

ATC50主动简单听感

       先介绍一下ATC,按照我网研的信息, ATC的设计思路是紧紧围绕在以“馒头中音单元”为中心,建设好一个有监听特色的HIFI音箱。atc的喇叭上(我指落地三单元三分频),低频单元是衔接在中频下面的,高频也是如此,各自所承担的就是大部分乐器的泛音和低频的下潜、量感以及极低频的回放。所以在低音和高音单元的选择上,也是以谐波的一致性和Q值的一致性为主要依据,而不是去盲目选择抽象概念上放之四海皆准的“最好”的高音、低音单元。为追求最佳前后沿和-Xie波失真,ATC中音设了双层定心支片,目前全世界球顶中音,除ATC和VOLT(PMC使用)外,其他不管丹拿、seas、more、vifa都没有定心支片,根据官网信息,这个馒头单元的指标非常牛,350-3500HZ的频率范围内正负1.5分贝的误差,2次谐波失真-45分贝,3次谐波失真-63分贝,特别是谐波失真指标,一般中音单元很难望其项背。我买ATC50就是冲那个馒头中音去的。
        下面说一下我的搭配,飞利浦DVD作为转盘,奥菲斯作为解码,audiont map v2作前级(也可兼作解码),音箱信号线是范登美的专业平衡线。我个人赞同小白版主的看法,也认为CD的没落是迟早的事情了,所以在转盘上不想过多投入,以后我有3方面打算,其一全力打造我的PC HIFI,我在跟对岸的方案,据对岸说效果已接近黑胶,目前已陆续购入相关配件,估计年底前可以完工。其二进一步升级DAC,目前还没有确定,初步意向LAVRY新旗舰或2手的MSB白金4或钻石。其三海淘一个2手转盘专用于CD播放,最好P05以上,但不是很急,如果没有合适的就放弃。
        话归正传,ATC50的特点我用5句话概括特点,那就是:3段很平衡,密度很无敌、细节很入微、音色很统一,声音很自然。听下来ATC的3段非常平衡,除中频略饱满外,没有刻意去拔高高频或去加强低频,该有的就有,不该有的绝对没有,非常耐听。其次音色非常统一,我估计3个单元的搭配经过设计师的反复实验论证,各单元声音一点不突亢,音色非常和-Xie统一,播放音乐的整个声音浑然一体,天衣无缝,就象全频单元一样,别小看这一点,有些高档音箱,由于采用不同材料振膜的优秀单元,但稍不注意,音色就不统一,听觉灵敏的人会感觉到是各个单元各唱自己的,这一点阳光枫林兄曾针对某型号音箱指出这一点,结果引发论战。此外ATC的声音还足够的自然,馒头中音的发声原理就是全方位发声,指向性不是很强,而是营造了一个虚拟的音场,给人一种包围感,很贴近现实。另外ATC的低音虽然一直被人诟病下潜不足,但我听下来却是异常清晰,解析入微,质量非常高,丝毫不会干扰到中高音的发挥,连带中高音都变得清晰、自然、真实,看来ATC低音的SL技术不是什么嘘头,是真的有效,ATC说使用SL技术后,低音的3次谐波失真下降几十分贝,这不是在吹牛。此外ATC的箱体设计类似于密闭箱,它的端口其实是导气孔,低音的消融是逐步的、分层次的,不象一些导向端口设计的音箱,低频是一下子截止的,所以ATC的声音就显得非常自然。有些音箱速度很快,虽然细节更好,但声音余韵太短或者没有,给人感觉就很干,听感上反而不够真实自然。
        ATC是我听过的箱子中,人声最好听的一个。应该说一对箱子,中频才是灵魂!我们听的是音乐,不是听敲锣打鼓,好的低频与好的高频都应该是为中频服务的,如果不顾中频的表达,一味去讲两端延伸、去讲高频的飘逸、去讲低频的霸气,我想是否有些本末倒置了,虽然有些时候这样的声音会比较讨好耳朵。以前我玩音响,评判系统素质,几乎只听古典音乐,甚至有些瞧不起整天听口水碟的烧友。现在感觉要想把口水碟放好是真考验功力。毕竟人耳对人声最为敏感!邓丽君的歌曲,以往我们总会说她的声音很甜,或者形容她的声音好听到可以把人融化,但在ATC的演绎下,她声音听起来却是真实的、甜蜜中带着点羞怯的,那种温柔、那种独特,仿佛在悄然流淌,你可以在内心感觉到,真的太好听了!
       不过ATC最独特的却是密度!那种密度,真的很毒,有了这样的密度,ATC营造现场的能力实在好,这种感觉在播交响时特别明显,atc出来的弦乐群奏是一大片一大片的。而一般的箱子还原却似几个人在演奏!这种高密度还赋予人声血与肉,色与彩,平添了一份丰满感性,透过ATC50所呈现的每一首音乐,都已经完全不是任何单独音符的排列与组合,而是一种音乐空间的完整还原,那种真实的氛围,宛如让人置身音乐演奏的现场。自然、轻松、源源不断的流动感,绵密的细节、充满活力的的音符填满在层次分明的演绎现场。平衡、密度、细节、音色、自然这些很难统一的元素如今却完美融合在一起,揭去音乐和心灵之间的那一层纱,许多熟悉的歌曲,熟悉的曲调,这时候仿佛都有了灵性,甚至勾起我学生时代的某些记忆,忆起许多曾经有过的期待、向往、心愿,透过音乐重播仿佛回到了那些时空,不知不觉中触及内心深处很柔软的东西,就这样被悄然的、不经意地感动。
       不过ATC也有其不足,我个人感觉两端延伸不足,特别是低频,因为这个原因,ATC算不上特别全面的音箱,在它擅长频率的范围,它的声音是HI END级别的,但要论全面性,对不起它还达不到HI END级别,这个和设计师的思路有关,重质不重量,也与单元的素质上限有关。其二ATC声音类似黑胶的感觉,绵密、细节多,但声音的冲击力不够,动态不够强横,速度虽然不慢,但和丹拿这些雷鸣电驰的风格差异还是很大,音乐性很好容易感动人,但HI FI上不如某些高档音箱。其三ATC的声音还不够活,微动态不算太好,小信号下吃细节,估计和馒头中音外面涂的阻尼层有关,小信号下不太启动得起来,所以有人说ATC要稍大声一点才好听。不过暇不遮瑜,ATC还是1对非常值得拥有,我个人非常满意的音箱。


[ 本帖最后由 jwd950 于 14-7-29 17:05 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

320
#2 14-7-29 19:41
应该不便宜吧 有朋友说我应该会喜欢这个牌子的监听

101
#3 14-7-29 21:56
是不便宜,但还是值得的

21
#4 14-8-4 19:32
支持上LAVRY新旗舰哈哈

101
#5 14-8-6 08:02
这个是好东西啊,不过有点贵奥,哈哈

1791
#6 14-8-6 17:39
atc50是好喇叭,但只是它们家族的大小孩,所以不全面。它的150a pro,200pro.300pro.才是更全面的喇叭,我用100pro.低频比50好不少,另外这喇叭要连续工作一年左右,才达到好的声音。前后差距太大了!一定要在一年后再评价它!祝玩的开心!

101
#7 14-8-6 20:20
感谢6兄的指导,呵呵,我耐心煲一年吧,哈哈,不过虽然时间不长,还是感觉到了它的实力!

1791
#8 14-8-7 17:29
这中音喇叭是当之无愧的世界大哥!无人超越!

1791
#9 14-8-7 17:32

回复 jwd950 在 #7 的 pid=4250751 的贴子

有机会就大声的煲它!半年有惊喜,一年后不可分离!

101
#10 14-8-7 21:48
6兄,说真的,我就是冲这个中音单元去的,哈哈,不过我觉得ATC低音除下潜一般,其实声音质量也相当高,异常清晰,高音也不错,当然和丹拿、FOCAL这些以高音见长的箱子还有差距。我还玩过FOCAL SM11,这个铍高音的确很牛逼!

1791
#11 14-8-8 15:54
铍高音反应快,频响更高。但所有的牛b老外大师都是喜欢丝膜高音,主要是耐听,无峰谷,我也用过focal,也是同感。所以就用atc了。我的ATC100低音刚回来的时候也是硬硬的,经过一年的工作,完全不一样了!下潜好了很多。可以清晰的感觉到25hz的低频!很好!一定要用久!!!!天天开声!

[ 本帖最后由 6cl 于 14-8-8 15:56 编辑 ]

101
#12 14-8-8 17:14
6兄,我对这个箱子太满意了,很有音乐味,原来感觉微动态不是很好,但现在过些天就有所改善,比刚开声时好了不少,看来您说的多煲煲果然有道理。另外我也赞同您说的,丝膜高音耐听,我觉得ATC的选择是对的,现在听起来3段很平衡,音色很统一,如果是金属高音的话,估计音色的衔接上会比较困难

1791
#13 14-8-8 19:10
这喇叭也很有名气,用的也是atc中音,丝膜高音。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

101
#14 14-8-9 16:14
哇,这对箱子啊,是数字箱,价格比ATC原版高,据说效果非常好,可惜国内好像没听到过有什么玩家,属于小厂出品,但两位设计师都是搞录音的,呵呵

1791
#15 14-8-11 13:43

回复 jwd950 在 #13 的 pid=4252848 的贴子

亚洲没有,它是原厂配给的外置处理器加功放的,这位就是设计者,著名的录音大师Mick Guzauski
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索