录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

有几个关于UAD 2的问题 还请高手解答

( 6 )
 
[收藏]

104
#1 14-6-15 23:11

有几个关于UAD 2的问题 还请高手解答

1.四五十轨的工程 压缩混响均衡加一起可能超过一百个 八核的卡能跑得动吗?2.插两个四核的卡和一个八核的卡性能上有区别吗?
3.同样是四核的卡 火线的和PCI-E的卡性能上有区别吗?
4.如果为垃圾桶或者MACBOOK PRO配置UAD卡 外接PCI-E扩展箱 里面插PCI-E 和 通过火线转雷电串联多个火线版本的卡 这两种方案哪个合理?
希望有经验的老师解答 先行谢过~

508
#2 14-6-15 23:23
同问    另外一般比较经典的效果器  和一般的 5000元左右的压缩  效果应该差不多吧 或者更好 ?

121
#3 14-6-15 23:57
1,悬。每个效果器占用资源不一样,用一些效果好的插件,一百个不够跑。
2,基本一样。
3,PCI-E的延迟更小。而且有时候火线版处理器没跑满但是火线带宽会跑满。
4,扩展箱。不过贵,一个扩展箱比一个4核卡还贵。

104
#4 14-6-16 00:20
那么在新款MAC PRO 或者 MACBOOK PRO 下用UAD插件处理大型混音工程

合理的配置就是多插槽的雷电扩展箱子加多块8核心卡么?
这样单硬件部分可能就要逼近3w了

570
#5 14-6-16 02:25
在用apollo 4核加 一个火线双核。每个插件的资源不一样,不过正常使用100个是不大可能,大概4、50左右吧。可以考虑用 apollo,可直接雷电连接电脑,而且无论adda 还是话放的性能还是很高的,价格比上雷电扩展箱要便宜。其实四五十轨的大工程如果合理分配(例如同类建立bus再加载效果)一些次要的轨道选用低资源的效果器或者用软件插件,8核是够用的了。实在觉得不够,就多买一个火线连接apollo声卡,等同于通过声卡把火线转雷电。这样性价比应该最高
观众反应

121
#6 14-6-16 11:59
原帖bondwie 于 14-6-16 00:20 发表
那么在新款MAC PRO 或者 MACBOOK PRO 下用UAD插件处理大型混音工程

合理的配置就是多插槽的雷电扩展箱子加多块8核心卡么?
这样单硬件部分可能就要逼近3w了


如果你要的是尽量多而延迟小的UAD核心处理能力的话,是的。不过两块8核加一个扩展箱就逼近三万了。话说回来两块8核做流行音乐混音够了。能混大型工程,三万算比较小的投入了吧。。。

我现在是一个4核的Apollo雷电版,一个单卡槽雷电扩展箱加8核pci-e卡,总共12核,声卡的素质也不错,而且可以用UA新的Unison技术的前级话放插件。混流行歌分轨也够。

104
#7 14-6-17 16:21
多谢高手指点 !!!
原帖汤姆李陶 于 14-6-16 11:59 发表


如果你要的是尽量多而延迟小的UAD核心处理能力的话,是的。不过两块8核加一个扩展箱就逼近三万了。话说回来两块8核做流行音乐混音够了。能混大型工程,三万算比较小的投入了吧。。。

我现在是一个4核的Apollo ...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索