效果器 / 插件

如题T T哪个效果更好点而且我也想录音玩玩（tc的有dsp处理器。。。- -） 不过主要还是用于网络吧
选艾肯的话我还想配个m-audio dmp3的话放，因为艾肯本身那价位。。。。 加上那些功能。。话放质量我真不指望一 一。
不过貌似看论坛上说impact twin的稳定性也不是怎么好（我用的是苹果电脑上装的win7，不是正版×_×。。。我有罪）
麦是舒尔的sm27
球大神指导

cube4nano是新东西，刚出来，驱动稳不稳定有待测评。不过综合它的上一代产品icon utrack来说，音质肯定差不了。
而twin稳定性的问题一早就已经解决了，至于用作网络K歌，音质我只能说见仁见智了。
用作网络K歌的话icon的卡全部带有内录，可以搭建vst现场效果器演唱，tc则不带内陆要通过硬跳线实现效果则只是硬件自带的dsp。算上网络K歌平台的音质损耗，icon还是赢出不少的。所以跟你说tc录音好的是普通青年，说tc稳定性好的是文艺青年，说tc网络K歌好的一定就是二笔青年了。
最后膜拜一下楼主买苹果电脑来装win7，令我想起了兄弟手上的那台山寨苹果手机，一打开屏幕，擦，安卓系统。

- -。感谢楼上    是苹果的笔记本啦。毕竟火线还是苹果原产的  而且我也用不惯苹果自带的系统 太多常用软件不兼容。。感谢

内录+AISO就可以支持网络K歌吧    其实很多卡都支持AISO啊   就是看支不支持内录功能

不过有些人对于支持网络K歌这一说法的理解为：声卡自带效果器。。。

俩声卡都可以实现， 区别在于一个操作简便，一个复杂一些。 网络上不光是对网络K歌是否支持的理解错误，就连“机架”都是满山飘，恕我孤陋，一直到现在没明白，机架 它是哪个软件的原名，或者 说 机架 是DAW的统称？ 如果真的那样，专业录音师们全部都是机架工程师了，是不是这样理解？

我有一个4nana要出，用的不到一个月，谁要的

我要哥们 出的话加我QQ 448192209

http://www.douban.com/note/135724548/

TC Impact Twin有非常出色的音质和话放，TC的混响效果也是相当有名的，如果您追求声音品质，我想TC的Impact Twin更适合你

我之前用的就是ICON的卡，后来换成TC IMPACT TWIN，音质横向对比来说还是TC更受一筹，质感和动态都更理想。至于说DSP效果，声卡自带的效果是无法发送出来的，只能作为监听用。但如果用一根光纤或者同轴线，把后置面板的光纤DI DO联通，或者SPDIF DI DO联通，改做数字输出的话，声卡的DSP效果就可以发送出来了。相当于在声卡硬件上做了一个回路，和ICON的内部通道是一个道理。

M-AUDIO 410 或SOLO 声卡。便宜，音质好！除设置稍麻烦，网络K歌，秒杀，全世界同价位声卡。

请问TC IMPACT TWIN可以在YY上K歌吗？

当然可以，光纤或者同轴联通之后就能发送声卡的DSP效果。控制面板本身就带EQ和压缩，省掉很多插件处理的麻烦。

4NANO我在用  觉得跳线的设置比较简单  而且播放器设置单独的通道 就不会卡麦了，不管是聊天还是K歌。