效果器 / 插件

叫你们抱怨PT11不支持TDM和RTAS 叫你们整天争AAX和TDM哪个声音好
现在干脆就只有AAX了。。。这样总没得争了。。。

速度把Win版的AAX放出来，总是Mac先出。。。。。。

6020没有我想的那么好，或许是我期望值太高了，实际使用发现竟然全靠听，旋钮是不会提示你调到什么频率了。

SPC2000的界面和MC2000太像了。。。AE400的界面和ML4000也是差不多。。。。。。。。
还有这个奇怪的6020竟然去和6030对应。。。。。。。。看这几个模型，除了British E是仿Neve，其他的都是非主流EQ，Moo Q如果是Manley massive的话还可以接受，但是目前没Win版，没用过，也不知道是不是。。。
不过看了下这个说明书发现也还行，至少1个插件有10种可快速切换的EQ还是不错的。。。

或许这样有这样的好？回归听力不再依靠数据？

期待不是新闻的那一天

这公司为什么总是不研发vst呢........

因为VST的用破解的用户多一些。

要是有了VST 那还怎么体现MCDSP的高端洋气上档次

1. SSL G
2. SSL E
3. API 550A
4. API 550B
5. Neve 1081
6. Pultec EQP1-A
7. Pultec MEQ-5
8. E606-ish
9. P606-ish
10. F2


这是http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=418666&extra=&page=1&highlight=mcdsp这个贴子里说的模仿这十种EQ，，，到底哪个准

全是经典那个是愿望。。。。。手册上的是真的，那些eq在channel G和filterbank上已经模仿过了。。。

已购6020 个人偏爱E301

喜欢McDSP的6030、6020这种设计，一个界面里整合多种类型和风格的产品，随时切换方便，看着也舒服。