录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

在SAW里编辑音频太难拉!!!!!特别是修节奏!~!~!!~!

( 32 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

7212
#1 09-6-12 20:55

在SAW里编辑音频太难拉!!!!!特别是修节奏!~!~!!~!

在SAW里编辑音频太难拉!!!!!特别是修节奏!~!~!!~!


有没有好办法可以解决的呢?~~!~~~~~~



用Melodyne修节奏又非常不爽!~~~~~~~~不能像NUENDO一样随意切割





大哥门!~~~我不行拉!!!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



挖!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~崩溃了~~~~~~

2021
#2 09-6-12 21:04
不能随意K?没有吧,N怎么随意K啦?具体说一下啦!

7212
#3 09-6-12 21:16
晚点发图上来

1267
#4 09-6-12 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

464
#5 09-6-12 22:50
原帖小野成志 于 09-6-12 20:55 发表
在SAW里编辑音频太难拉!!!!!特别是修节奏!~!~!!~!


这里可参考下,2分多开始吧,记得:
http://www.sawstudio-media.com/video/SAWStudioBasic.wmv
观众反应

7212
#6 09-6-12 23:14
这个视频很早我就有了



问题是如何做声音弯曲,如果我有个音不够长,想拉长点怎么办?


好不方便!~~~~

2021
#7 09-6-13 19:48
在N里拉长就很方便吗?好像有些拉长会影响音高哦!
观众反应
:你根本就没用过N吧?

5827
#8 09-6-13 23:53
nuendo里面拉伸音频不会影响音高,但是音质会受损,所有的音频拉伸变调都会有损,关键在于你觉得重要不重要

从音乐角度说,如果需要进行这样的加工了,应该就很难认为是好的东西了。肯定有人会说:xxx那首也进行了编辑,没人说不好啊。我的看法是,没人说不好不代表就是好,有人说不好也不代表就真不好
观众反应
:没人说不好不代表就是好,有人说不好也不代 ...
:嗯 真理

4216
#9 09-6-14 01:36
这个和是不是好东西已经没关系了,是现状,除非你立志不干商业活,话说回来,在中国能录完音不用剪辑和编辑就能直接开始混音的歌手或者乐手能有几个呢?那真的是用手指就能数得出来!
观众反应

13669
#10 09-6-14 02:50
當觀念不斷改變或轉變同時, 所謂商業價值也不停地下降........這個現狀大家都要負上責任...

985
#11 09-6-14 03:36
在SAW 随意剪 ,拉, 拖都觉得不是问题,如果是要大量音符重新编排用掉大量的时间,我宁愿请求在MIDI里,录音时录音师,演奏人员把握监督好再录补录或多录几次保留组合完再交给混音师进行段落性或局部编辑~~`如果某些句尾的音符不够长或段落之间空的时候也会选择用AUTOMAITON DELAY或剪,拉,拖 人工 DELAY填补下!``

5827
#12 09-6-14 09:37
原帖qinjunck 于 09-6-14 01:36 发表
这个和是不是好东西已经没关系了,是现状,除非你立志不干商业活,话说回来,在中国能录完音不用剪辑和编辑就能直接开始混音的歌手或者乐手能有几个呢?那真的是用手指就能数得出来!



仔细听一些历史上很优秀的作品,也并非完全是机器一般绝对一丝不差地合拍的。人的艺术就在于:人的不均一,人会出错!

4216
#13 09-6-14 13:59
原帖abyss 于 09-6-14 09:37 发表



仔细听一些历史上很优秀的作品,也并非完全是机器一般绝对一丝不差地合拍的。人的艺术就在于:人的不均一,人会出错!
没有人会认为像机器一样的音乐就是优秀的,没错,就算是世界上最优秀的演奏家也不可能百分之一百准确,但是这个不均是有限度的,超出这个限度那就不叫“人性”而应该叫做错拍!在这儿混得朋友我想也都是搞这了这么多年音乐的人,应该能理解“人性”和“错拍”的区别吧!很不幸的是目前大多数的商业活现状就是如此!一线的也一样更别说往下的了!举个例子:某省台著名主持人唱歌没有调性没有节奏,但是人有钱,人说我要出个EP,咋整?让她回家练个五年再来?这儿有人会干这样的事吗?

没有人会否认历史上曾经有过的优秀作品,也没有人否认SAW是一个声音非常优秀的工作站软件,只是针对目前的现状saw在一定的程度来说确实不太适合目前的商业活,就比如上个月我一个星期连录带混一张6首歌的EP,都需要大量的调整音准和节奏,客户要求一个星期必须交活,因为和出版商合同签死的!怎么办?

接受一个软件的优点同样也要包容它的缺点,没有任何一个工作站软件是完美的,HD也一样有缺点!仔细想想看,如果SAW真的完美到无可挑剔它为什么至今依然无法取代hd的地位,不要说这是因为DIGIDESIGN的推广或者品牌力度大,对于音频工程师来说和IT发烧友一样,客户忠诚度都是很低的,哪个好就用哪个!更何况saw相对hd来说那是便宜得太多太多了!所以承认saw所存在的缺点并同时享受它所拥有的优点,最重要的是你觉得它很适合你,这就足够了!
观众反应

5827
#14 09-6-14 14:04
原帖qinjunck 于 09-6-14 13:59 发表
没有人会认为像机器一样的音乐就是优秀的,没错,就算是世界上最优秀的演奏家也不可能百分之一百准确,但是这个不均是有限度的,超出这个限度那就不叫“人性”而应该叫做错拍!在这儿混得朋友我想也都是搞这了这么多 ...


非常赞同,其实我们都是在做类似的工作,只不过现状和目标如果一样的话,其实生命挺不值得的。针对特别业余的客户,我不知道我们用cool edit和PT HD对他们而言会有什么区别,用定制的大台子会有什么区别,可是我们心中真正针对的不是他们。

[ 本帖最后由 abyss 于 09-6-14 14:17 编辑 ]

5827
#15 09-6-14 14:11
另外,如果还有朋友一定认为我或者类似我的朋友在对一些情况的评论是基于认为saw完美的话,我只能觉得遗憾了,因为不想再作这种重复的无脑解释。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索