录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

首次使用带模拟台混音的个人感触!

( 19 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

193
#1 13-12-4 15:41

首次使用带模拟台混音的个人感触!

之前,我用纯软件做混音前有几个困扰:
1。平衡。各种buss压缩/eq,最后到总线,再加种种效果器,前后来回种种修改,分轨间的音乐和音量的平衡,很不容易做好。耳朵还常疲劳,次日再改十几次。
2。混响,很让我头痛。我用powercore的vss3和classic verb,其它的软件混响waves rverb和nomad factory liquid verbII.  我对混响的应用,实在是不好。仅管我用了好多年的混响软件,但很难有一次让我觉得,混响和人声,搭在音乐里,自己觉得特别自然好的感觉。甚至都不如,我自己在空空楼道里,歌唱的那种快感。
3。响度,也是头痛的大问题。我常拿凤凰传奇的音乐做对比,个人不得不佩服,人家的混音做的好,响度做的牛b极了。用软件,响度要推到欧美或凤凰那个级别,并且不拥挤,失真,实在太难。除非编曲很历害,器乐精简至极。
4。音乐性会不小心丢失。这个我不知道你们有没有这种感觉,总是很容易让音乐变得不是你原来要的音乐。太多的数字软件效果器后,一不小心就让音乐听起来还不如demo时好听。尴尬极了!

去年收了台studer 916的模拟台,之前一直只用它来做话放。这几天把它用进混音后,大有收获:
1。整体平衡。不知道是不是因为过了机子,推子推出来的整体,自我感觉平衡很自然并且容易。
2。响度的提升,也是很简单。心里话,台子上的推子比软件宿主的推子,好使太多了。很敏感,很自然,重点是自然。
3。混响。这次,人声我用vss3,同时加上收的一个硬件混响(pal spx4800),通过台子发送,效果,居然很让我惊喜。不知道是不是我用软件太久的原因。汗!
4。当然,很重要的是,出来的音乐再重新录音电脑,发现还是我要的音乐。没有因为动态,影响了音乐性,这让我放松不少。重要是,艺人听了,也满意!

个人感概,混音还是得须要模拟的。
把做好的音乐,顺便发上来大家,拍拍砖。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应
:你的困扰就是我多年的困扰,严重赞同!知音 ...

536
#2 13-12-4 16:14
歌不错     


期待 他日  出来成品。



153
#3 13-12-4 16:17
高频有点刺耳,感觉没有那么模拟,个人浅见,不懂乱说的。

312
#4 13-12-4 16:44
先没听楼主的音频,只就楼主的感悟来说,非常赞同!
楼主各个阶段的困惑,都深有同感。
说来,现在的音乐是一个工业性质的出产过程,如何将音乐的艺术性与工程性做良好的统一,
在最后的成品给人以统一的听感,需要在许多方面需要学习。

598
#5 13-12-4 17:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

92
#6 13-12-4 17:07
高音毛边太多了有木有

736
#7 13-12-4 17:10
压缩是不是过了点...

981
#8 13-12-4 17:23
全是压缩的痕迹啊 压缩小点 是首好歌 人声的EQ 低频  是否切多了?

10
#9 13-12-4 18:25
顶LZ !喜欢STUDER的声音

1114
#10 13-12-4 20:26
唉。。。。。。。。。。。说了这么多,一听失望 。。。

2992
#11 13-12-4 22:42
动态和响度上的模仿的确出色了。这是软件达不到的。

不过既然压缩决定了响度,而你的齿音泛滥决定了你在压缩上更多的提升。

尝试包络掉那些齿音,然后给压缩,压缩后再自动齿音。最后再增益。

整个KICK,吉他,钢琴,几乎所有的INSTRUMENTS的音头都人为被压缩改变了,也就是丢掉了音头,阈值吃多了,压缩比也多了。不知道是不是楼主故意这样操作的。

2992
#12 13-12-4 22:46
听了两遍,感觉楼主故意给狠压缩是有目的的,很可能该歌手抽烟,嗓子发干,音头重,尾巴短。

513
#13 13-12-4 23:13
压缩太过了,连我这样的业余小盆友一听到钢琴就觉得音头压得很不自然

503
#14 13-12-5 00:47
这种女声的低频保留多点可能别有一番风味的哟= =~

526
#15 13-12-5 00:54
我觉得混音好坏和设备是数字的还是模拟的没多大关联  有意思的是没怎么接触过模拟的人很多人都说模拟好  很多模拟时代走过来的老录音师都再也不愿意退回到模拟时代了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索