录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

被误解的音频 之 2-14 音箱比耳机更适合混音工作 Part 1

( 137 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1048
#1 15-3-6 00:11

被误解的音频 之 2-14 音箱比耳机更适合混音工作 Part 1

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1048
#2 15-3-6 00:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1454
#3 15-3-6 00:15
沙發 早上不吃午飯
观众反应

3646
#4 15-3-6 00:23
占楼围观
观众反应

40
#5 15-3-6 00:45
仔细拜读过了  抢刚三楼坐一坐   看着很有道理的样子  真是让我三观尽毁,节操掉满地的节奏啊
观众反应

1019
#6 15-3-6 01:21
我是新手,我都用,我觉得参考多一点对我这个没经验的人有帮助。哈哈~
观众反应

559
#7 15-3-6 01:22
楼主辛苦,有问题请教。
不管是半全无封闭的耳机混音,其实耳朵貌似耐不住这个这么贴耳的声压级,声音小的话也貌似耳机的频率的稳定性和某些频率的递减或增加性也不是很好把控。而且世界爱耳日也说过耳机的时间不能超多少时间。(但是在一个没有声学处理的环境下,耳机的参考价值肯定会大于监听音箱)

音箱和耳机的比较我觉得比较主观些。但真理毕竟也存些许糟粕。

这是要推进《耳机里的新浪潮》么,借首我师傅制作的歌吐槽下。嘿嘿 。

然后我自己有时也能拣到一些混音的工作,但是我的感觉一直是音箱的混音比重要大于耳机。耳机貌似我只是来参考下。而且音箱的自然曲线振动的传达感觉是耳机所不能够表达,或者是耳机所局限的。耳机只有一丁点的空气振动感,完全用耳机做出来的东西会有些许的夸张或者蹑手蹑脚,可能是小弟水平不到,不知道这样的说法能不能让您给这个误区一个解答。

其实我感觉,我确实是用音箱比耳机更能适合工作。

如果耳机能做好混音的话,其实我瞒欣赏这样的工作方式。蛋疼的是最终不还得让制作人或者歌手来听箱子,我不能一人发一个耳机啊。

如有言词不到之处,请海涵。诚意交流。
观众反应

704
#8 15-3-6 02:04
借楼主的贴问一个问题有没有同样感觉的人,使用耳机听音乐的时候,用很小的音量去听,脑子里想象的空间感还是不错的。当用很大的音量去听,几乎所有东西都在最前面的,几乎没有什么空间感
观众反应

1048
#9 15-3-6 02:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1048
#10 15-3-6 02:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1048
#11 15-3-6 02:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1048
#12 15-3-6 02:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3646
#13 15-3-6 02:32
围观的都是菜鸟,不敢发言
观众反应

1048
#14 15-3-6 02:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1048
#15 15-3-6 02:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索