- 第 1 页 -
新手新混了一首歌，求指导。请进。-附总结建议
这是一首商业作品，我做的事情就是录音和混音，但混的怎么都觉得缺点东西。请老师们不灵赐教。
声卡：TC kt48
话放：Studer962模块
话筒：M-audio solaris
宿主：Cubase
电脑：PC
插件：……也没用多少
============================================
感谢各位老师对我中肯的点评，我把这几天所有给我的建议列出来，对照看习。
赞同不赞同自己权衡。
大约优点：1格局清爽，2律动不错，3层次好。
提倡改进：
1、吉他伴奏乐器么，不如让前奏的旋律先出来？间奏或者其他的时候加点什么percussion来支持节奏律动？就这么听着感觉支持高频的素材……第一感觉是这样。
2、压缩 似乎略微给的狠了一些 ，弹性 ，人声的动态范围 似乎小了些 听着有点点拘束感、
3、在乐器比较少的地方，两边的吉他显得偏厚，重心就偏移了！人声到副歌部分就有点偏硬了，副歌部分乐器一多马上定位就不清晰了！
4、感觉人声要稍稍再大一点，宽厚一点，大一点点，感觉声场有点不饱满，两边厚中间薄了，微调一下。
5、白天听应该比较爽 动态强一点更爽。（动态可以再大点）
6、最后一步的母带，失败,,,,,,，失去律动的弹性与张力，手法是一方面 另与你硬件的水准也有关系 TC这个卡只是工作室级别的， 想做出版级的，没独立的AD DA 是不行的。（商业作品 ，还是老老实实去欧洲 、美国 母带。单首也才1500-2000元）
7、大的错误没有非常好，BASS个别地方有点顶，和其他的乐器没分配好-低频。有几个地方听着有点“糊（就是浆糊的糊）”,BASS整体有一点点点点大。
8、KICK力度再有点就更好。
9、吉他超高频有点多，稍显硬，在润一点会更好（不是加水，说的是频率要听起来润一点柔和一点）。
10、Lead的音色稍微的影响了歌的清晰度，主歌KICK还可以，副歌力度显得弱了一些。整体上 乐器的 吉他和lead 的 200－500 左右在让一点给人声
人声 就不会有现在这么薄 音乐那么厚的 感觉了
以上10点收录各大家，赞同不赞同自己权衡。
感恩所有对我提建议的老师，谢谢你们。下次混同曲风歌曲多注意这些问题。
[ 本帖最后由 dason 于 13-9-22 20:21 编辑 ]
声卡：TC kt48
话放：Studer962模块
话筒：M-audio solaris
宿主：Cubase
电脑：PC
插件：……也没用多少
============================================
感谢各位老师对我中肯的点评，我把这几天所有给我的建议列出来，对照看习。
赞同不赞同自己权衡。
大约优点：1格局清爽，2律动不错，3层次好。
提倡改进：
1、吉他伴奏乐器么，不如让前奏的旋律先出来？间奏或者其他的时候加点什么percussion来支持节奏律动？就这么听着感觉支持高频的素材……第一感觉是这样。
2、压缩 似乎略微给的狠了一些 ，弹性 ，人声的动态范围 似乎小了些 听着有点点拘束感、
3、在乐器比较少的地方，两边的吉他显得偏厚，重心就偏移了！人声到副歌部分就有点偏硬了，副歌部分乐器一多马上定位就不清晰了！
4、感觉人声要稍稍再大一点，宽厚一点，大一点点，感觉声场有点不饱满，两边厚中间薄了，微调一下。
5、白天听应该比较爽 动态强一点更爽。（动态可以再大点）
6、最后一步的母带，失败,,,,,,，失去律动的弹性与张力，手法是一方面 另与你硬件的水准也有关系 TC这个卡只是工作室级别的， 想做出版级的，没独立的AD DA 是不行的。（商业作品 ，还是老老实实去欧洲 、美国 母带。单首也才1500-2000元）
7、大的错误没有非常好，BASS个别地方有点顶，和其他的乐器没分配好-低频。有几个地方听着有点“糊（就是浆糊的糊）”,BASS整体有一点点点点大。
8、KICK力度再有点就更好。
9、吉他超高频有点多，稍显硬，在润一点会更好（不是加水，说的是频率要听起来润一点柔和一点）。
10、Lead的音色稍微的影响了歌的清晰度，主歌KICK还可以，副歌力度显得弱了一些。整体上 乐器的 吉他和lead 的 200－500 左右在让一点给人声
人声 就不会有现在这么薄 音乐那么厚的 感觉了
以上10点收录各大家，赞同不赞同自己权衡。
感恩所有对我提建议的老师，谢谢你们。下次混同曲风歌曲多注意这些问题。
[ 本帖最后由 dason 于 13-9-22 20:21 编辑 ]
