聊天

我说个猜测哈，这里这样处理汉字的音变比较少，甚至我觉得更像念出来的感觉。
更像是为了文字音节本身去服务的。

这首歌的广泛传播是一种偶然事件，回头来找原因也很难在别的歌曲上实现。就像中彩票一样，随机事件，不可复制。从音乐性上分析是徒劳的。

没听过，也不会去听这类歌曲

难听之极，
歌名里有个地名漠河，
估计是旅游宣传歌曲，
不过新时代用了另一种包装手法。

再从技术的角度补充一下：如果这4句的和弦进行改成这样或许就和-Xie了（为了表达方便就假设是a小调）：原曲是E Am G C，但为什么非要一小节一个和弦呢？可以第二个和弦和第三个和弦中间增加两个和弦，变成E Am C/G Dm/F G C，既第二个到第五个每个和弦各占两拍 本帖最后由 东风5 于 24-3-30 20:20 编辑

渠道 资本 运气 完全大于作品本身，目前的机制，民间资本都玩不动 ，退出了，不给平台打工了都，


不能只看表面。

抛开商业和歌曲本身好坏，就歌曲和弦进行，个人倒觉得副歌这个处理没什么不合适，反倒是传统的6251,6543这样进行听多了没意思。

王菲的“人间”，周深 的“小美满”也有类似的小心思，包括一些地方戏曲也很会用这种进行方式。

古典和爵士当初还闹得水火不容。

个人观点：乐理是用来约束学音乐过程的人，而不应该是用于评判音乐性的好坏，艺术本身是极具包容性的。

举个不是那么恰当的例子，就像「赛车手和出租车司机」，同样是驾驶车辆，但是他们对车的操作理念是不可能统一的。 本帖最后由 bobo198504 于 24-3-30 23:57 编辑

虽然作者确实没有“违法”，但是合法不合理。理由我也说了，这4句是败笔。前后感觉像硬拼凑在一起，前言不搭后语。如果有时间，你会来看一看我吧，这句像西班牙的和声小调。看大雪如何衰老的，我的眼睛如何融化，这句又像俄罗斯的关系大小调交替。西班牙音乐很少有关系大小调交替，却经常同主音大小调互换。而俄罗斯小调是以自然小调为主，前两句主旋律过于强调导音，太和声小调了。就算和弦进行没问题，把“如果有一天”这句旋律改掉，绕开导音，就会好很多。确实有很多人觉得是裁缝出来的歌，只是我没有拿出足够的证据来证明为什么又像这个，为什么又像那个。 本帖最后由 东风5 于 24-3-31 11:22 编辑

既没有不合法 也没有不合理 只是你个人不喜欢罢了

谁规定音乐不能融合世界上各种元素和风格，这叫什么理？谁认同你？

吉他本身就起源于西班牙，所以俄罗斯音乐就不能用吉他吗，况且这本身就不是俄罗斯音乐，人家就爱这么玩，不喜欢大可以听喜欢的，纠结音乐血统问题是最无聊的，你是搁这养猫养狗呢，非得讲究血统纯正？？

既然这位兄弟一开始也是认同我这首歌不好听的观点，可能你的理由和我不一样，但是最终的结论都是不好听，那又何必把我往死里怼，非得争个高下呢？ 本帖最后由 东风5 于 24-3-31 12:12 编辑

我说话比较直，有冒犯多包涵吧
我想说的是：唱跑调了、弦没调准、和声冲突这些是大家基本可以公认的错误
但不喜欢、不好听、感觉别扭涉及每个人的主观感受
像我妈爱听的歌我大部分不爱听，我爱听的歌我妈大部分也不喜欢，但我不会无端否定那些音乐
虽然有可能批评，编曲太粗糙，配器不丰满，旋律太老套，这些通常有一个比较模糊的标准
但尊重理解音乐的多样化还是有必要的 本帖最后由 MNS 于 24-3-31 12:35 编辑

特意去听了一下，感觉还不错

可能，楼主所说“各种调混搭，违背常理”恰恰就是它的新意和特点
变得“规范”了，可能就没意思了

楼主特别认真又真诚的探讨，但是这样特别个人化的分析方式，个人有点看不懂，也就没耐心往下看了。比如楼主说的离调，和我日常理解的modal interchange, playing outside根本不是一码事，而更像是key modulation。“西班牙”，“俄罗斯”这些概念的主观引出，以及楼主说的高大上，我完全感受不到高大在哪里。基本概念都不能统一，交流会很吃力。何况话题总是围绕这些我花一分钟都觉得冤的“作品”，就只好放弃了。

你说的这个调式互换和离调并不是一个概念。前者是使用了由同一个主音构成的不同调式的音，关键点是同主音。离调是以某个和弦为临时一级构成一个属主进行，重点是属主进行（流行里面说的6251，在古典里视作小调向关系大调离调，古典和声严格区分大小调）。而显然这首歌里并没涉及到调式互换的概念。主歌是c#小调，到了副歌，"如果有时间，你会来看一看我吧"这两句用了C#-F#m这个进行，将调性引向了f#小调，紧接着“看大雪如何衰老的，我的眼睛如何融化”这两句又用了E-A这个进行，又将调性引向了A大调。这个手法属于离调模进。但因为后面整个副歌都在f#小调上，没有并没有回到c#小调，因此这里应该分析成转调更合适些。
PS：百度百科里对离调的解释并没说到要点上。只提到临时出现的变化音，并没提到属主进行，确实容易和调式互换的概念混淆

本帖最后由 东风5 于 24-3-31 17:30 编辑

《漠河舞厅》的火是短视频带火的，是歌里几句歌词和曲调被帖子一些无厘头又落寞的短视频里，刚好符合当下时代一些人内心无奈又悲伤的情感，整首音乐创作上升不到用多高级的音乐理论去解读。

前面几位提到的几个和声理论，在国内的原创音乐里以前几乎是没有的，也是近两年在B乎才被广泛讨论才传播开，也未必有多高级，只不过是一套最基本的和声进行逻辑罢了。