- 第 4 页 -
这里几只出镜率高的我都有，也仔细听过，beta58那价格性价比之王，又万金油。
4018我个人觉得低频软，换话放也改变不了这个感觉，但唱R&B这种歌曲又味道特别对。
M80声音很好，只是个人觉得声音大颗粒了一点，要是再细腻顺滑一点就完美了。
105我个人用着就感觉千万不能贴嘴，近讲效应到把声音都搞变形了，稍稍留个5厘米左右的距离，唱老歌很对味。
205之前一直以为是105的无线版，但声音还是不一样，至少近讲效应这块明显不一样，出来的声和录音棚里的都差不多了，细节好了，相对的现场串音也很明显了。
然后我还有只audix的om7，这话筒也很有意思，大声压下他的失真度很低，有点难推，中频稍稍有点凹陷，但最让我感兴趣的是他不知道是不是加了染色，就是类似于平常不上镜的人，用他声音就会变得上镜一些。
纯属个人体验，不一定对。
4018我个人觉得低频软，换话放也改变不了这个感觉，但唱R&B这种歌曲又味道特别对。
M80声音很好，只是个人觉得声音大颗粒了一点，要是再细腻顺滑一点就完美了。
105我个人用着就感觉千万不能贴嘴，近讲效应到把声音都搞变形了，稍稍留个5厘米左右的距离，唱老歌很对味。
205之前一直以为是105的无线版，但声音还是不一样，至少近讲效应这块明显不一样，出来的声和录音棚里的都差不多了，细节好了，相对的现场串音也很明显了。
然后我还有只audix的om7，这话筒也很有意思，大声压下他的失真度很低，有点难推，中频稍稍有点凹陷，但最让我感兴趣的是他不知道是不是加了染色，就是类似于平常不上镜的人，用他声音就会变得上镜一些。
纯属个人体验，不一定对。
观众反应
2327 发表于 23-11-12 11:53
这里几只出镜率高的我都有，也仔细听过，beta58那价格性价比之王，又万金油。
4018我个人觉得低频软，换话 ...
说的很好。奥迪科斯话筒确实是，而且声音磁性特别强，个性比较强的话筒。林宥嘉口的形状演唱会用过一个圆头的黑色有些话筒我一直看不出是不是奥迪科斯。
xin4545 发表于 24-1-3 10:47
被你种草配了一套无线，没上9000这一系列的顶级。
配的EWDX+EWDX SKM-S +9235。
9235挺好的，声音包容性强，颗粒感比较丰富，高频也很顺滑。
44142519700 发表于 24-1-8 16:40
前几天买了一支kSm8，和旧版BT87A，BT58A，SM58反复比较，kSm8声音表现不理想，中高频声音有点散，中低频声 ...
是的这话筒不太适合在家玩，ksm8的无线版本要比有线的好听，有线的有些女声用还行，男声民谣歌手可以用用，多数人不理想。
44142519700 发表于 24-1-8 16:40
前几天买了一支kSm8，和旧版BT87A，BT58A，SM58反复比较，kSm8声音表现不理想，中高频声音有点散，中低频声 ...
因为频谱的峰值不一样，没能力校正的就别用KSM
其实我觉得最好听的Mic Head还是104，而且是104+转接环用在Shure Ad系统上，Ulxd也行，都比Skm 6000/9000+204/205好太多。
204205我觉得比104105那个不自然的染色染得更多了点，不过Skm 6000/9000系统声音也比Skm 5200和Shure Ulxd/Ad更扁平和数字味不少。
想听实例的话，《歌手》第一次用上Shure Ad那一季，林忆莲那季，前期用的105，后期用的205，无线系统都是Shure Ad，混音团队没变歌手没变，哪个更自然一听便知。
不过，104 Mic Head+转换头+Shure那个让Mic Head变手持话筒的手柄 Vs Kms 104哪个更好，我也不知道。我只见过有人拿那个手柄接Ksm 11
我觉得105其实不是一个太有意思的东西，这东西这么火主要是Skm 5200都搭105，广为流传的“舞台为了减少回授啸叫的可能所以用超心形”应该是其中一个因素，然后大家都买105去了。
两头翘不是一个致命的点，但确实104是能解决105基本所有问题的，心形指向更自然，也不两头翘了。
Beta 58主要是混音混不好就会怪声，成品作品有听过很好声的B58，怪的也有。
Sm58主要是混不好会软，然后如果你自己声音不够穿透力不够入麦，再修几个音，整个声音就不好了。但确实出过好声，发行作品的，陈奕迅的两场线上演唱会，一场是疫情时的，一场是他唱了《慢慢喜欢你》的那个，听着就没有Sm58很可能出现的软趴趴什么的，他第一次用Ad的时候，我和我朋友猜了半天那个到底是B58还是Sm58，最后截图看出来那是Sm58的。
Dpa我不知道在家里唱怎么样，但发行出来的歌，高频都有股蒙着塑料味，然后这个话筒在Live的回授特别特别严重，我朋友笑了很久他们说的：“X频偏超心形减少回授，X频心形指向更自然”，哪个高频哪个低频记不清了。
其实Shure Beta 87c挺好听的，混不好的问题不会那么大。只是可能会搞得没104那么大的“录音棚感”。但也不一定是什么缺点。87a就算了，有心形可选的情况下，超心形是真不好听
Ksm 8和M80一样，高频16K就滚降了，就听着缺高频那块的信息的，我记得M80本来也是录鼓的东西，Ksm 8还有点好处，就是给Rapper，我记得他们宣传是握住话筒头，频响也不会影响到太多。
Ksm 9，很简单，就是声音干，不润，不是混响能解决的那种。Ksm 11解决了挺多，但我觉得还是不如104，它没什么“录音棚”感，我就不太喜欢这点。而且还蛮贵的
MD5325是个对中国人很阴间的东西，又喷声音又不入麦又融合不进伴奏，听着也一股缺信息的感觉。齿音部分还很恶心，但9235就好很多。
不过欧美人真的大嗓门拿来唱摇滚就感觉还可以。中国人的话，就算唱比较猛的摇滚我都觉得上104会更合适。
不止一个靠混音吃饭的人，总结下来大概意思都是：“你们没做声装的，也别买U87了，真有钱想玩电容就攒钱上U67，U87真没什么太大意思。要么玩玩小振膜手持。但我还是推荐买Sm7b，我真并不觉得有什么‘动圈缺信息’什么的。U87虽然说录出来密度大，后期给你折腾的空间大，但你搞一堆房混进来，还得进Rx10 De-Reverb，别以为房混那东西在干音里听着有点像混响，觉得无所谓的，你带伴奏再上混响一听，脏得不行，整首歌一股廉价味，不De-Reverb就是不行，那这个“折腾空间大”被你这么一折腾不又没了。U87作为万金油也没有什么很Nb的音色什么的。Sm7b录出来也好混。唱什么都能用”
张敬轩还发过一条Ins专门夸Sm7b录出来的东西好混 也好听
我自己也是觉得Sm7b配合T0插件厂Acoustica Audio (AA) 的Lava话筒模拟插件，模拟个U87 Ai，高频也出来了。
不过我是104和Sm7b换着来，有时候觉得电容信息多爽点，有时候又觉得Sm7b+Lava并不缺什么高频，没房混的干净录音才是更爽
本帖最后由 JackieHe12345 于 24-2-21 00:11 编辑
204205我觉得比104105那个不自然的染色染得更多了点，不过Skm 6000/9000系统声音也比Skm 5200和Shure Ulxd/Ad更扁平和数字味不少。
想听实例的话，《歌手》第一次用上Shure Ad那一季，林忆莲那季，前期用的105，后期用的205，无线系统都是Shure Ad，混音团队没变歌手没变，哪个更自然一听便知。
不过，104 Mic Head+转换头+Shure那个让Mic Head变手持话筒的手柄 Vs Kms 104哪个更好，我也不知道。我只见过有人拿那个手柄接Ksm 11
我觉得105其实不是一个太有意思的东西，这东西这么火主要是Skm 5200都搭105，广为流传的“舞台为了减少回授啸叫的可能所以用超心形”应该是其中一个因素，然后大家都买105去了。
两头翘不是一个致命的点，但确实104是能解决105基本所有问题的，心形指向更自然，也不两头翘了。
Beta 58主要是混音混不好就会怪声，成品作品有听过很好声的B58，怪的也有。
Sm58主要是混不好会软，然后如果你自己声音不够穿透力不够入麦，再修几个音，整个声音就不好了。但确实出过好声，发行作品的，陈奕迅的两场线上演唱会，一场是疫情时的，一场是他唱了《慢慢喜欢你》的那个，听着就没有Sm58很可能出现的软趴趴什么的，他第一次用Ad的时候，我和我朋友猜了半天那个到底是B58还是Sm58，最后截图看出来那是Sm58的。
Dpa我不知道在家里唱怎么样，但发行出来的歌，高频都有股蒙着塑料味，然后这个话筒在Live的回授特别特别严重，我朋友笑了很久他们说的：“X频偏超心形减少回授，X频心形指向更自然”，哪个高频哪个低频记不清了。
其实Shure Beta 87c挺好听的，混不好的问题不会那么大。只是可能会搞得没104那么大的“录音棚感”。但也不一定是什么缺点。87a就算了，有心形可选的情况下，超心形是真不好听
Ksm 8和M80一样，高频16K就滚降了，就听着缺高频那块的信息的，我记得M80本来也是录鼓的东西，Ksm 8还有点好处，就是给Rapper，我记得他们宣传是握住话筒头，频响也不会影响到太多。
Ksm 9，很简单，就是声音干，不润，不是混响能解决的那种。Ksm 11解决了挺多，但我觉得还是不如104，它没什么“录音棚”感，我就不太喜欢这点。而且还蛮贵的
MD5325是个对中国人很阴间的东西，又喷声音又不入麦又融合不进伴奏，听着也一股缺信息的感觉。齿音部分还很恶心，但9235就好很多。
不过欧美人真的大嗓门拿来唱摇滚就感觉还可以。中国人的话，就算唱比较猛的摇滚我都觉得上104会更合适。
不止一个靠混音吃饭的人，总结下来大概意思都是：“你们没做声装的，也别买U87了，真有钱想玩电容就攒钱上U67，U87真没什么太大意思。要么玩玩小振膜手持。但我还是推荐买Sm7b，我真并不觉得有什么‘动圈缺信息’什么的。U87虽然说录出来密度大，后期给你折腾的空间大，但你搞一堆房混进来，还得进Rx10 De-Reverb，别以为房混那东西在干音里听着有点像混响，觉得无所谓的，你带伴奏再上混响一听，脏得不行，整首歌一股廉价味，不De-Reverb就是不行，那这个“折腾空间大”被你这么一折腾不又没了。U87作为万金油也没有什么很Nb的音色什么的。Sm7b录出来也好混。唱什么都能用”
张敬轩还发过一条Ins专门夸Sm7b录出来的东西好混 也好听
我自己也是觉得Sm7b配合T0插件厂Acoustica Audio (AA) 的Lava话筒模拟插件，模拟个U87 Ai，高频也出来了。
不过我是104和Sm7b换着来，有时候觉得电容信息多爽点，有时候又觉得Sm7b+Lava并不缺什么高频，没房混的干净录音才是更爽
本帖最后由 JackieHe12345 于 24-2-21 00:11 编辑
lucky_yyy 发表于 24-2-17 17:29
因为频谱的峰值不一样，没能力校正的就别用KSM
请问带着耳机录音人声怎样校正频谱和ksm 8 ?