聊天

19世纪外国造的piano 值的收藏吗

几百万？

钢琴不能长时期使用的，所以100年的，只有观赏价值了，演奏价值没了，不比小提琴

前几年给一个来自上海的老太太修过一个百年前的国产钢琴。除却外观，纯机械构件磨损太大。

保留老钢琴的音板和外形，找钢琴厂换弦换击弦机，重建。这么整下来重建费用也得几万块。能出好效果。

我有一台100年前上海产的钢琴，几十年没动了，有兴趣吗？

据说200年前的更好

这是不是说明钢琴的实际成本就是音板外形+击弦机？中国钢琴质量上不来主要是这两部分不行？

其实中国钢琴质量没问题的，上到一定价格配置都上来了，品质也都比较过硬。我弹过几台售价50万以上的国产三角，长江、海伦这类品牌，确实各方面也都很出色。如果比起施坦威贝斯斯坦这类顶级钢琴，各方面的差距其实都不大了。

这玩意圈子小，很难体现价值，如果是为了牌面，效益差，，，钢琴自己用？哈哈哈，就如同买老款劳斯莱斯一样体验所谓的豪华感，也比不上现在的杂牌新车。啥也不是。。。所以钢琴古董基本上冤大头

b站卖二手老琴的挺多的。大萧条时期的，二战时期的，五十年代的等等。

据说不是击弦机等问题，而是拉弦板，时间太久，就变形了，无法有正常的状态了，所以修也没用，修不好的。听别人说的。

对，这也是个重要因素，铸铁板强度多年金属疲劳，会丧失张力。这个就像吉他和提琴的琴颈。其实最影响音色上限的还是音板，老的，风干年限足够的，高品质云杉音板，在新钢琴上很难得。所以我一个做钢琴重建的哥们说一些老的好钢琴，重建后确实比同档次的新钢琴音色好。小提琴其实就普通人用，几十年也抗不住，很多老的流传下来的提琴都是经常修补或修复，名贵的都修，普通的也就报废了。只是小提琴的维修成本和工艺要求比钢琴要低。

原来是这样。受教了。  我给我儿子买的70年代产的雅马哈。 现在50多年了。还很好用。我以为上百年也没问题

如果有钱 有地方，我会买一部 古老 大键琴 Harpsichord.

20年前 购入的那把 1889 製作 的小提，
琴商从英国小型拍卖会 买入，再运到 广州 从新解体复修 补油,
2003年  售 12000，(琴商直说 来货价 只是 4000)  可见这些 垃圾琴 在欧洲地方 真的 不会花钱复修.    这把琴  指板脱离多次，琴马变形 也搞了好几次，太烦 太烦,   在家练琴 也常被 邻居投诉,  7年前 买了一把 Yamaha YEV 104 电小提，怎样练  什么时间练  也不影响其他人了.