录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

不同时钟的区别很大吗?

( 16 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2498
#1 24-2-13 19:14

不同时钟的区别很大吗?

大笨钟用了好多年了,感觉一直还行,规规矩矩的。然后看到了好几家不同的时钟,都有大佬在用,都说很好,有羚羊的10M,有个M开头的,还有其他品牌的,都是三五万打头的。在考虑要不要咬咬牙也升一下。毕竟,有独立钟和没独立钟,我还是能听出区别的。
如果要换,大伙有啥推荐的么?

2511
#2 24-2-13 20:39
感觉没必要升级了,

13792
#3 24-2-13 22:13
没必要吧,除非钱多

3866
#4 24-2-13 23:34
个人觉得没啥必要

185
#5 24-2-14 10:45
大笨钟和10M的声音区别很大,就像换了个ADDA,只有亲自试过才知道

8595
#6 24-2-14 10:50
没必要的

1300
#7 24-2-14 14:50
没必要……区别和更好是两码事……

而且某个品牌以前那黑历史……永远不会考虑的~
本帖最后由 佐佐木史朗 于 24-2-14 14:56 编辑

2498
#8 24-2-14 17:14
行,那就不换了。我对某厂的产品也是不怎么感冒。

776
#9 24-2-14 22:27
时钟到了大笨钟级别或者再往上,声音好与不好已经区别,更多的是调音风格的区别,时钟有时候也可以当作一种效果器,遇到适合的风格,效果立竿见影

5789
#10 24-2-16 19:54
不同AD\DA、时钟其实区别很大的,可以看看厂家给出的参数,一般大品牌参数都是第三方专业测试机构给出的,所以参数大多是可信的,还有它们的对手无时无刻都在盯着它们,参数造假是得不偿失,那么基本是越贵的,指标参数会越好,只是咱们不是所有人的耳朵都能够听出来区别,主要是人的听觉其实远不如视觉灵敏度高,每个人对频率的接收也是不一样的,但是听不出来,不代表就不需要更高质量的数字信号,那些差别会影响最终结果,理论上电脑混音对信号的处理也是无上限的。
观众反应

1300
#11 24-2-17 19:43
huanghua521125 发表于 24-2-14 17:14
行,那就不换了。我对某厂的产品也是不怎么感冒。

主要时钟一分钱一分货的时代已经过去了,感谢某品牌开的坏头,拿多年前倒闭厂平价产品里的xxxxsync改一下,广告吹上天价格翻十倍,摊手……
有句讲句,在某个产品之前,很多这种产品或者功能(比如Dave大爷自己做的量子钟啥的)虽然声音见仁见智,但真的实打实给你一分钱一分货……





本帖最后由 佐佐木史朗 于 24-2-17 19:57 编辑

846
#12 24-2-17 23:30
一开始是用的mytek adda 自带时钟觉得还行,换了mutec 子时钟,嗯呢 毛刺感少了许多,声音圆润了

再换了crane 最新的ad时钟,结相精准度,偏移度,更细微了,声音还原度,相位偏移也都有变化,

声场音场更圆润了,跟以前时钟做出的音乐比,抖动度也极低,

说时钟都一样的应该是没听过好时钟声音,或者耳朵不赶趟,不只是风格区别,好的时钟比一般时钟

现在这种区别是越听越大。包括在录音上
观众反应
:是的

2498
#13 24-2-18 00:43
那我爱什么 发表于 24-2-17 23:30
一开始是用的mytek adda 自带时钟觉得还行,换了mutec 子时钟,嗯呢 毛刺感少了许多,声音圆润了

再换了 ...

肯定是不一样,主要是值不值花那个钱。性价比高不高的问题。

846
#14 24-2-22 14:21
huanghua521125 发表于 24-2-18 00:43
肯定是不一样,主要是值不值花那个钱。性价比高不高的问题。

我是觉得值,没买独立时钟前,听对比过,独立非独立时钟声音音频的区别,


感觉貌似区别不大,买了之后,越发发现区别还是很大的,耳朵可能长进了,

现在听自己现在混的和之前混的,对比相位失真低,不列巴,声音更精选精确,

频响更完整完满丰富,没有残缺感,音场声场听的舒服自然。

其实跟唱歌类似,声带基音发出来就是劈叉的话,加之其他共鸣放大,劈叉的就更明显了

2498
#15 24-2-22 16:37
那我爱什么 发表于 24-2-22 14:21
我是觉得值,没买独立时钟前,听对比过,独立非独立时钟声音音频的区别,

我是有时钟的,感觉和你一致,我疑惑的是不同时钟只是风格不同,还是说精度也会更上一层。如果只是风格不同,我就不太想换了,如果精度更高了,那毋庸置疑了,必换。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索