聊天

前两年很火的《漠河舞厅》，居然有99%的人都觉得好听？不知道是炒作还是真有这么多人觉得好听。但是我却觉得旋律和和弦进行写得很别扭。现在热度已经过去了，想锤一下了。我觉得，这首歌最好听的是主歌后八小节。但是，副歌前4句最难听。如果单独听它前两句和后两句，都不难听，然而放在一起，就是不好听。虽然我已经想了各种理由，但是始终无法说服觉得好听的人。我的观点是：前两句转向了下属调，后两句马上又转向下属调关系大调，整体来看，相当于大3651这样的进行。这进行有点非主流，别的歌里几乎没听过。一般都是6251，或大6251，或6543。其实是一个离调模进的写作手法，作者可能觉得非常高大上。但是，听感上个人认为不太能接受。关键是，第一句主旋律强拍上用了下属调的导音，有种西班牙或中东的味道。但后两句马上又转向它的关系大调，更接近俄罗斯民谣的作曲方式（俄民谣的其中一个特点就是关系大小调交替）。将这两句凑在一起后，就有种很突兀的感觉。要么向下属调离调后，向原调的关系大调离调，要么就中间再加个和弦。怪不得也有不少人觉得，这歌像裁缝出来的。裁缝本来没毛病，大部分歌都是靠裁缝，但是痕迹不要这么明显吧？



本帖最后由 东风5 于 24-3-30 11:37 编辑

有的时候能讲好一个故事的歌不在于它本身是否好听 一听就能让人头脑陷入一种情境 它就成功了

这种例子太多了 比如周处除三害 那首合唱 其实歌本身很普通 三流民谣的感觉 但为什么会火 就因为一听就让人想到很多电影的剧情

对于一个已经成功的东西，你去挑它的毛病，就是你的毛病了。

他的成功就在于他的不好听，才能让人记住。

我从头到尾都是从技术层面上分析，你不想分析，可以不说话，但是别动不动就怼人好吗？我发贴不是为了听你这种废话的 本帖最后由 东风5 于 24-3-30 12:44 编辑

看过一个视频：美国那边院校，拿那些不好听但成功的歌曲，来做案例讲课。让学生去分析，为什么一首似乎土掉渣的黑人嘻哈歌，可以受欢迎。然后分析完学生无语了。

那节课的结论：并不是一无是处+投其所好。那节课老师强制让学生去分析自己最不喜欢的一首歌，并且必须说出那首好在哪里。哈哈。
本帖最后由 allentsei 于 24-3-30 13:18 编辑

现在人就这样，你要么就比祂还要成功，否则你就没资格挑任何一处毛病。

其实初听这首歌，我也是没什么感觉的，跟楼主的想法差不多，音乐性上没法打动我，但是了解了歌曲的故事背景以后，我发现这首歌能火还是有它的内核在的。

倒也不是我非要跟你pk。这种状态下的，你的情绪价值，就是无价值。要学会自视，学会跳出身外，客观看待事物，不要无谓浪费精力。

比如我与你对话，其实你在乎的是我的态度，而不是我几句话的用词。这首歌一样，他的成功并不是你关注的那几个表面的音乐句章，而是歌背后的故事与态度。

说实话，我没觉得楼主在抨击这首歌为什么成功，所以你从一开始的切入点就错了，楼主只是在表达他觉得的音乐性的问题，也许是表达有误引起大家的误会了吧。到现在所有的留言都在揪着这首歌的成功不放，而楼主说的音乐性的问题没有人探讨，你不觉得这其实也是一种问题吗。 本帖最后由 Oxford 于 24-3-30 13:25 编辑

现代音乐产业当中一首歌的火爆，更多的是它的传播学因素，而不是艺术方面的因素
它火的契机是成为了电影的配乐，场景和人物情绪赋予它新的联系，原曲单独推出的时候，根本就没多少人去听，它本来只是众多躺在流媒体歌库里的平庸歌的其中一首

像最近的赛马娘鬼畜《哈基米》，吃鸡歌魔改的《有人刚枪有人伏地》都是因为拿去做了配乐才爆发出病毒式的传播力，它们的原曲原作者甚至都吃不了多少流量红利

《baby shark》能坐上油管全球第一播放量也不是因为它的艺术和技术含量，反而是它简单幼稚到一个极致，符合儿歌的风格要求，才能压倒一众洗脑歌登榜首

这次这位兄台和我的观念终于一致了。既然这论坛就是专业探讨音频技术的，我对这首歌的商业行为和背后哲学逻辑没有任何兴趣，我只是一个搞技术的，只想从技术的角度和大家探讨一下这么写有没有问题。说了一大堆调式和弦之类的专业名词居然没人看到，都在探讨这首歌的商业价值，也是醉了 本帖最后由 东风5 于 24-3-30 13:45 编辑

好听这个词  就是个主观的词。较什么真呢？

音频是用技术手段来实现一些艺术价值，但是音乐个人觉得很多时候不能从技术角度讲，容易被筐住，如果纯说技术，组合12个半音，讨论和声进行、堆叠乐器和不同音色，那音乐死了

我是2楼，可能是我起的头。
我为什么绕过你的技术细节，谈它为什么成功，因为你说的东西特别主观，我没看到它触犯到任何教条，你说的只是你自己的感觉，我也已经默认尊重你说他不好听的观点了，我也没觉得它很好听。
但你要是想迫使别人都认同你的观点，那是做不到的，因为它本身没有错，只是你认为它有错，又没表达出强有力的逻辑，只说“个人接受不了”。我接受不了折耳根你接受不了辣椒他接受不了香菜，那都没问题，只是你不能说香菜、辣椒还是折耳根不好，除非它真的有毒有辐射致癌，否则都说不通的
你发的上一个帖子也是这个问题，就让人感觉特别莫名其妙，总是强调“我觉得那样不好，我觉得那样不舒服”，但有的是人觉得那样没问题啊，你觉得不好就不好呗，就算你是个什么权威评委，你也没拿出什么有说服力的东西去批评人家，别到最后搞得像那个柯以敏一样，引起大家的反感。
做音乐的普遍感性多过理性，这是优点也是缺点，至少你去当律师是当不好的


本帖最后由 MNS 于 24-3-30 14:35 编辑

还没听过这首歌，庆幸自己不必去听。