效果器 / 插件

本人目前在打算换ＰＴ系统了，　想求证一下，　ＲＴＡＳ和　ｔｄｍ两种插件的确有区别吗？　ＰＴ的官方解释是没有区别，不知道是否是真的！

２:ＶＳＴ与ＲＴＡＳ在效果上有区别吗？另外这两个占用ＣＰＵ是一样的吗？

３：我目前再用ＷＡＶＥＳ８　还有　ｃｕｂａｓｅ软件，　有几个新的效果器　开几个　ｃｐｕ就快爆了 我CPU还是很强的 I7 950 （我开了104轨） 当然就几个新waves的效果器就一下爆掉！ 如果我换PT，用 rtas 是否同样耗费同样的CPU呢？

4：就PC的四核8线程，主频3.4的cpu来说， 这么一个CPU 能顶一个HDX卡吗？ 看HDX卡也就能加90多轨效果器！ 可是价格是将近6W人民币！如果真是这样，是不是买两个CPU拼个工程箱子来的靠谱？

5：无论是cubase 5 还是 pro tools， 是否支持 双CPU的配置呢？？

望高人解答谢谢了！

1、VST与RTAS没有区别，都是消耗主机CPU来运算插件的，两个格式消耗CPU的量是基本相同的。2、i7CPU在音频或编曲方面也就是中下等。104轨必然会爆。
3、HDX卡跟CPU没关系，HDX卡是独立运算的，但前提是它只能独立运算TDM格式的插件，也就是说我们用PT HD系统都是搭载TDM格式的插件，因而不会担心CPU会扛不动（所以HD很贵），因为根本就是独立运算，跟主机CPU基本没关系。如果同时搭载RTAS，那这部分RTAS插件就要占用主机CPU的资源了。
4、如果你要做PT系统当然是配HDX卡性能要比多配CPU好，因为PT对HDx卡的资源分配和计算比起分配主机的CPU要好得多，你没发现你的声音已经爆了但你主机的CPU用量并不是很大吗？这就充分证明PT等很多软件都无法充分分配cpu资源。而它们专门针对软件搭载的硬件可以充分发挥运算的能力。结论是：最好还是买HDX卡，而不是增加CPU。
5、所有64Bit的软件99%都支持多核运算，但对CPU的分配都有不同程度的缺陷。对于CPU分配的能力上，很多视频软件做得很好。

再补充2个问：

1：PT10 之后的软件，包括CUBASE 5之后的，据您了解，是否支持双CPU的配置呢？（不是多核）是双CPU运算！

2；新出的AAX格式插件不知道您是否了解，是更节省CPU的格式呢，还是更费CPU呢？

目前我也仅仅是在使用waves7 的某些插件，特别耗CPU， 其余正常开100多轨，CPU还能凑合凑合，呵呵！
主要是 配HDX，必须换最新款苹果电脑，苹果系统，这都是我最低处的 呵呵！ 而且价格的确不便宜！所以想在强大的CPU面前找平衡了，不过像你说的，的确，我104轨爆掉，CPU占用量也就百分之30左右，真是不明白！