录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

ssl duende dsp 和native

( 64 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

251
#1 11-3-2 11:18

ssl duende dsp 和native

用了很久DSP版本,效果当然是不用说的了,昨晚测试了下NATIVE版本。

发现。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

没区别。

结论,早知道买UAD好了。

结论2,搞制作也得有玩股票的眼光才行。
观众反应
:这个很关键

57365
#2 11-3-2 11:36
我只能說 ssl duende native D 版 能被釋出
是個美麗的誤會

109
#3 11-3-2 11:50
哦也。。

666
#4 11-3-2 11:59
当小野看到这篇帖子时,心情非常惆怅!欲语却不言,只是默默地点下了小红花....
既然他没有说,我就把他老人家的话复制或来吧...

1:我和很多人说过DSP和CPU没啥两样,但是9成的人都不信
2:当大家都要花钱买正版效果器时,大家都会买DSP
3:专业领域大家用DSP效果卡是因为:1.不占CPU   2.划算。
观众反应

251
#5 11-3-2 12:37
其实现在的CUP对于这些效果器来说,效果器简直不值得一提,更痛苦的事情是,我用I7,挂了N个效果器CUP也几乎没怎么用,这样一样,那个DSP卡就没什么价值可言了

419
#6 11-3-2 13:14

回复 huko 在 #5 的 pid=2987721 的贴子

你的dsp可以送人了,嘿嘿  我排个队

6792
#7 11-3-2 14:17
DSP版本还是有优势的,和NATIVE版本 我仔细对比过了

用一轨单声道人声为例
先把SSL DSP的EQ Channle Strip 中频旋钮右旋2DB
接着把SSL NATIVE的 EQ Channle Strip 中频旋钮也右旋2DB
最后做Phase反相

结果是依然有-60DB-- -70DB的声音
这就是说DSP的运算结果 和NATIVE版本 还是有些区别的

SSL这类大公司是不会推出NATIVE版本 来砸自己之前的招牌的

7212
#8 11-3-2 15:16
这样的实验,如何判定DSP版本还是有优势的?

我可不可以认为VST音质更好?

谁好谁坏?

7212
#9 11-3-2 15:24
"-60DB-- -70DB的声音"
底噪也就这个声音

关键是:做了这样的实验如何判定DSP的这个效果器比VST好?而不是VST的这个效果器比DSP好~

这个结论是怎么出来的?

[ 本帖最后由 小野成志 于 11-3-2 15:27 编辑 ]

6792
#10 11-3-2 15:33

回复 小野成志 在 #7 的 pid=2987937 的贴子

很简单 单轨加载10个 20个 自己慢慢试
SSL这类大公司会推出NATIVE版本 来砸自己之前的招牌?

7212
#11 11-3-2 15:40

回复 小野成志 在 #7 的 pid=2987937 的贴子

我没有SSL 的DSP
Digidesign这类大公司为什么会推出PRO TOOLS 9来砸自己之前的招牌?

6792
#12 11-3-2 15:40

回复 小野成志 在 #8 的 pid=2987948 的贴子

不知道 老妹你是否真的用过SSL duende硬件 ??

你所说的“60DB-- -70DB的声音
底噪也就这个声音”

SSL 静态底噪可以到-85DB甚至更高的

另外关于DSP版本和NATIVE版本 优势区别
看来你应该好好的翻翻老贴了

7212
#13 11-3-2 15:45

回复 小野成志 在 #8 的 pid=2987948 的贴子

因为您说“用一轨单声道人声为例”
期待贴出详细测评,这是我们广大爱好者都希望的。

6792
#14 11-3-2 15:48

回复 小野成志 在 #7 的 pid=2987937 的贴子

Digidesign 年前在北京做的发表会视频你没看?? PRO TOOLS 9来砸自己之前的招牌?
不用Digidesign硬体的PRO TOOLS 9 在功能  扩展上 轨道数量等等方面  能和用了Digidesign硬体的PRO TOOLS 9一样? 可笑 呵呵

6792
#15 11-3-2 15:52

回复 huko 在 #5 的 pid=2987721 的贴子

DSP想卖的话 可以联系我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索