录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

【高手过招】DIGIDESIGN 003 RACK+ 对比 RME FF800

( 13 )
 
[收藏]

159
#1 10-6-16 20:44

【高手过招】DIGIDESIGN 003 RACK+ 对比 RME FF800

只论音质,哪款看上去更棒?

121
#2 10-6-16 21:10
DIGIDESIGN 003 +1

4423
#3 10-6-16 21:14
音质当然是FF800啦

159
#4 10-6-16 21:43
请问为什么当然是FF800呢 有实际对比过的朋友吗
正准备出手,想长年做录音用了

1013
#5 10-6-16 21:47
因为ff800价格比003略贵 而003的价格还包含了pt的价格..所以得出的结果是ff800音质好于003

159
#6 10-6-16 21:57
噢,有些道理。那么FF800的音质是否又可以用9632代替,因为想在保证同等音质的前提下降低预算。。。不用考虑扩张方面,因为可能用不到的,自己有话放了。

113
#7 10-6-16 22:37
建议LZ上003,PT混出来的东西还是要稍微好一些的。
9632和FF400差不多,比FF800要不如一些。
另外:音质的差异能够体现出来,必须建立在使用者的驾驭能力上,如果有条件最好LZ还是有这两样东西的朋友处试用一下,看看哪个出来的声音好,你就选哪个。

1111
#8 10-6-16 22:52
都用过了,肯定FF800音质好多了~离开了HD硬件的PT就只是一个传说,不要盲目崇拜,呵呵

306
#9 10-6-16 23:14

回复 dandantang 在 #1 的 pid=2649883 的贴子

音质是用看的么??

3683
#10 10-6-16 23:17

回复 McRick 在 #7 的 pid=2650003 的贴子

400和800音质差不多阿? 你这什么逻辑...

818
#11 10-6-16 23:41
LS的不能这样说HD和LE你做过比对吗?
是我承认LE不如HD,因为HD有DSP,但是我们做过测试,在分轨不加入任何效果器只调整VOL和PAN,的出来的LE和HD差距并没有多大!
说回来,软件靠的是算法,有很多人也有拿LE缩出品的东西!你也不能一棍子就把LE敲死·····是LE没有延迟补偿在缩混下并没有太大的问题,母带的话
LE存在一些问题!
说回来003的声音和FF800的声音属于不是一路的
003的ADDA是APOGEE的代工,当眼这也不是说这样就是APOGEE的声音,但最起码靠近!
FF800我不知道ADDA芯片是什么,但是肯定是个有各的长处!

5182
#12 10-6-16 23:45
如果是盲听AB测试,绝大部分人听不出9632,ff400,ff800  ,003的区别(我也是其中之一),号称听的出人里面又有绝大部分人没经过测试,剩下的万里挑一的人就是绝世高手了,中国音频事业就全靠这几个人了,,,,,,话又说回来,拥有一个好声卡是很有必要的,如果003能支持asio的话就很有价值了,如果不能,,,,,,,哈哈,看你自己选择了,从音质上上述几种声卡都是能满足普通音频工作的,除非做母带工作室,当今国内又有几个人能胜任母带工作?,,,,,总结:还是把精力放在技术上,别受发烧友影响。

104
#13 10-7-3 20:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

461
#14 10-7-4 22:39
PT LE离开了硬件就什么都不是,连混音的基本算法与HD都不一样。
而且TDM的插件与普通插的算法也是不一样的。


所以003除了能让满足使用PT面子上的需要,别的还是算了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索