录音 / 混音

EQ也能成为远近的一个依据，比如远处的高频衰减量较多。。。

减少低频也是个方法

其实最基本的空间定位还是要靠信号电平，推子比例，声像电位器、均衡来决定，
然后才是并联的混响信号的发送电平、早期反射、混响时间、房间大小、低频反射量等。

最后，个人认为hall这个建模不代表空间定位可以被拉得更远，room也不代表干燥，
各种混响厂牌的名气也不能最终决定混响的品质及听感。

混响器无非就是用电声的方式去模拟建声，
从建声的角度来说，混响时间其实是一个并不那么重要的参数。

一切都在人为，至少格莱美的某一首获奖曲目就是用waves 软插件做的。

为何不尝试用用delay来对初次反射做文章呢？

善用教程功能...................

现在的混响器基本上都可以调节所有的参数，尤其是高端混响器，
理论上来说，hall的空间自然要比room大，
但是真正决定hall与room距离的不光是pre-delay，
而是房间的混响时间长短，早期反射声电平，漫反射程度，低频反射量，还有混响声像宽度，
这所有的参数叠加在一起，才能为pre-delay提供更精确的深度定位。

所谓厂牌听感不同的问题，当使用不同混响器的同一建模甚至几乎接近参数的时候，
差别主要体现在混响器设计思路、算法、谐波失真，
有的时候也不见得高端混响器的某个建模就那么理想，
甚至lex960和480的同一个hall，所体现出来的差异也是巨大的

混响是有用的，延迟也有用，最简单的办法就是用人声做实验。但是音量大小和音色也很关键，

和楼主感觉一样,pre-delay确实是影响距离感的关键因素,但是就我的感觉来说,在hall之前加一个room确实能够让声音听起来更远,特别是对于鼓来说是一个不错的做法.当然room的pre-delay也要适当设置.hall的pre-delay也是一样

总而言之就是适当的pre-delay+不同混响的叠加,就可以做出各种奇妙的空间感