录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 插件效果器 大家说说哪个效果好

( 17 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1294
#1 11-8-29 01:38

插件效果器 大家说说哪个效果好

大家好 现在的插件效果器可以说是太多太多了 做出声音的质量也是有好有坏 有用最新版本的 也有用老版本的  可是对于绝大多数人来说 都不清楚 到底哪个插件做出来的音质好呢  能够达到理想的专业的效果呢

呼吁大家吧自己认为好的 最好是有依据的  在用的效果器插件来介绍一下 大家一起来研究学习一下吧   欢迎大家积极踊跃的来发言 最好能说清楚 做什么效果的时候用的是哪个效果器 为什么这么用

1294
#2 11-8-29 01:40
也好对我们这些新手有个指导的作用 插件太多了 挨个摸索太慢了 还静走弯路了 好郁闷呀

7212
#3 11-8-29 02:06
vst的我觉得SPL新出的都挺好
我喜欢的是染色,极大地染色

2031
#4 11-8-29 02:17
VST插件确实很多

998
#5 11-8-29 04:24
用的好  才是真的好.............哦也.......

1221
#6 11-8-29 04:56
插件好不好,在于用它的人是否能够准确把握好了这款插件的特性,考验的是使用者的水平,而不是插件,与其计较哪款好,不如把自己的专业水平挺高一下。简单的例子,你觉得WAVES好吗?比它好的插件多吗?      可你看,我们很多人在用着比WAVES高级的插件,却做不出比WAVES官方演示曲好的作品

[ 本帖最后由 gilin 于 11-8-29 05:03 编辑 ]
观众反应

3650
#7 11-8-29 08:26
原帖gilin 于 11-8-29 04:56 发表
插件好不好,在于用它的人是否能够准确把握好了这款插件的特性,考验的是使用者的水平,而不是插件,与其计较哪款好,不如把自己的专业水平挺高一下。简单的例子,你觉得WAVES好吗?比它好的插件多吗?      可你看, ...


非常支持,尤其是"与其计较哪款好,不如把自己的专业水平挺高一下"这句.

论坛里各位老师发的关于各个效果器评介和特性的贴子非常多了,如果楼主想学习,就应该认真的看一下本版的贴子,相信看完之后楼主应该受益颇多了.

插件效果器本身没有好坏之分,有区分的就是一个人的才能和素质.

2893
#8 11-8-29 08:58
与其花精力分析哪一套效果器更好,不如找一套自己最容易上手的,研究透彻了,那就是你的宝剑了。当你有了使用经验和辨析能力后,自然会知道哪些效果器更好,现在即使大家推荐的仅仅是自己认为最好的,如果大家推荐的你都去研究的话,那你就成了收藏家了。所以,先用好你手边的再说。

910
#9 11-8-29 09:02
好与不好都是因人而异的  再好的效果器你不会用又有什么意思  再老的效果器用的好照样是好效果

1341
#10 11-8-29 09:14
用的好才是真的好

265
#11 11-8-29 09:54
把Wave用好就足够用了

2382
#12 11-8-29 10:29
Wave那套已经相当高级鸟,而且相当全面,用好它基本足以。

1294
#13 11-8-29 13:23
可能是我说的不太清楚 让大家误解了 同一个功能的效果器 比如waves的 ssl  压缩和 ultrefunk的压缩  当调成相同参数时 作用在同一段音频上 结果出来的波形差异很大 ssl的就很平整 听觉上音量也很平衡 动态大的地方即使音量压下来了 但是音质并没有变化  而ultrefunk得 就是保留的动态很大 压的就不是那么狠   听起来音量的变化相对SSL来说 还是很大的    所以在选择压缩效果器时  我常常会犹豫 该选用哪个会对这首歌曲比较适用 很多时候我会两个都试试 再从听觉上来选自己感觉好的那个   

   还有用 TC的 NATIVE REVERB PLUG的混响 和TC的 M40混响 以及 采样的 BREVERB 还有wizooverbW2混响  这四种效果器 在参数大致相同的情况下(因为这四个效果器有各自的一些调节参数是另外三个效果器没有的调节项 没办法吧参数调的一模一样) 就非常像 听不出什么区别来  很多耳朵好使的朋友能听出来混响的类型 但是如果能听出来是那个插件做出来的混响 那才是真正的牛人了         所以 就此说来 在选择混响插件的时候 在我要求不高的时候 我可以任选其一 就可以了  除非我要求苛刻 就想要某个效果器的某个调节项来达到我挑剔的效果     而WAVES的RVERB 混响就和上面说的几个混响是完全两个概念的效果 虽然也有一些调节相同作用的参数的   但结果完全不同  

虽然不能说那个好那个坏 但是这时 插件的算法和最后做出来的声音确实有很大差距            为什么都爱选用新版本的插件 而放弃几年前的老版本  就是算法改进了 出来的最终声音不一样了   甚至PRO TOOLS 的很多插件效果器都是专门授权的 经过这些效果器结合PRO  TOOLS出来的声音 和我用 AUDITION 加上现在网上随处都能下到的效果插件 出来的声音也肯定不一样   

所以 我发这个求助帖的目的是想 大家把自己觉得使用效果非常满意的插件介绍出来 争取把我们的作品弄得更好一些
观众反应

2893
#14 11-8-29 13:48
原帖我是老大 于 11-8-29 13:23 发表
可能是我说的不太清楚 让大家误解了 同一个功能的效果器 比如waves的 ssl  压缩和 ultrefunk的压缩  当调成相同参数时 作用在同一段音频上 结果出来的波形差异很大 ssl的就很平整 听觉上音量也很平衡 动态大的地方即 ...

每个效果器都有其自身特点,压缩器也一样,即使调到相同的参数,不同的压缩器有不同的压缩特性,有的可能狠点,有的可能肉点,肯定是各有特点的,这个可以参考绿腰大湿写的《有图无真相-11款压缩器的无标准非专业展示》http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=322927&extra=&page=1,不同特性的压缩器可以运用在不同的声音上,如想染上更暖的音色可以用模拟CL-1B压缩器等,完全似乎声音风格来决定用哪个。

至于混响器,算法混响和卷积混响我觉得不能混为一谈,而事实上不同的混响效果器出来的效果也会有分别的,起码M40和SSL包的V-REVB混响我是明显能听出分别的,至于用哪个好,真的是没有定论的,有的人喜欢用CRS,有的喜欢莱斯康,我就喜欢V-REVB加WIZOO,还是那句,一切靠个人经验,用习惯了,用顺手了就是好效果器。

正如上面的童鞋说的,VST插件确实很多很多很多,例如你问10个人自己最喜欢的EQ,很可能会出现Q10、SPL、SSL V-EQ、PSP、URS、FLUX等等,那么你一个个花时间精力去研究?我用过URS的,用过FLUX的,用过SPL的,到最后还是回到PSP和V-EQ上去,走了这么大的弯路最后还是发现V-EQ和PSP最适合自己用,不是说SPL那些不好,只是自己习惯了V-EQ和PSP,那就没必要换了。适应一个效果器的时间远比学习一个新效果器要长多了。

7066
#15 11-8-29 14:38
每一种效果器在平时练习时去多注意它的特点。。

例如压缩,压的平滑的有哪些,染色大的有哪些。想要什么样的声音,在心里都是有谱的。

我之前看过坛子里谁写的说,没有不好听的音色,是看你需要什么样的音色,和效果器的道理是一样的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索