录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

line6 UX2声卡

( 10 )
 
[收藏]

80
#1 07-12-8 11:31

line6 UX2声卡

最近买了个line6 ux2。呵呵。
针对吉他手的一款好声卡。带了个软件效果器。。做的音色不错。完全由USB供电,适合做自己本本的声卡。
软件还模拟了很多顶级的话放,带48V幻象。
不过话放效果不是很好。不过1000多的声卡有这水平也可以了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

8448
#2 07-12-8 11:36
欢迎加入UX的行列~

80
#3 07-12-8 11:54
二楼加我QQ5295986。不懂的地方还想请教你呢。

583
#4 07-12-9 19:50
10天后入手这个

97
#5 07-12-9 23:56
吉他效果,,,,,,,,,跟pod2.0或xt比,,,,怎么样?
就是说其软件效果,,,,,,,和其硬件效果的比较,,,,,

80
#6 07-12-10 23:05
不要拿软件效果器和硬件效果器比,其他的配置都不一样没什么可比的。
rigguitar等出名的软件效果器我用的不多。也不敢随便发表意见,平时我都是用GT6,只有录音图方便才用软件效果器。但line6带的软件效果器做的音色已经不错了。有些软件效果器当你弹奏时会有延时,让人觉得很不舒服。line6的软件效果器据说加了一个什么鸟芯片解决了这个问题。到底有没有我不知道,但我使用的时候很顺畅。line6的pod2。0和live等等合成效果器在实体效果器里处于什么样的位置大家都知道啊。反正我不喜欢。我现在用bossGT6感觉很舒服。虽然它麻烦了一点。要不玩单块加好音箱也行啊。只要有money。呵呵。

97
#7 07-12-11 23:43
延迟是声卡问题,,,,,,
我想软和硬的比较还是很有必要的,,,,因为综合效果器都是数字式的,和软件效果器的原理是一样的,,,,,,,,,只不过软件效果器的处理器是电脑芯片(有些可以由声卡的DSP芯片处理,取决于声卡),综合效果器的处理器是里面的DSP芯片(功能相当与cpu),所以如果软件一样的话,出来的效果差别就在于,ADDA芯片(数模转换),电路等问题,,,,,

我试过一些软件效果器,guitar rig2的周边效果和清音都不错,失真不行,,特别是high gain,,,,出了3,不知效果怎样,,,,,,,,ReValver 2中度失真不错,重失真不行,周边清音不错,,,
总的来说软件效果器的失真模拟都不行,因为噪音问题,这可能与声卡有关,因为声卡不是专门为吉他设计,(但我的声卡也对吉他有针对性 )
我平时也只是用GNX1,,

80
#8 07-12-16 17:53
呵呵。我不是很懂电子。不发表什么这方面的言论。但综合效果器并非你讲的完全是数字的。很多都是电路模拟信号。只是在周遍啊,箱体模拟用的数字。。再加上。你用软件效果器输出用什么。你用综合效果器又用的什么箱子。都不同啊。要比什么呢?这些东西做出来都是用的。你觉得哪个好用哪个就是啊。我不是专业的。我只知道自己的听觉。。觉得哪个好就用哪个。还有。我对line6软件效果器做出来的失真很满意。有机会你可以试一下。看合你口味不。它都是模拟一些经典的单块效果器。不过我有个专门玩单块效果器的朋友,他说模拟的不是很象。无论如何他只是给我用的。好用我就用。不好用我找个好用。

97
#9 07-12-17 00:56
只是我想搞清楚line6 pod,boss gt,digi gnx等的数字综合效果器,是软件就能出来效果,还是硬件起决定性作用,,,,,,,
不过看来硬件的运放芯片等的作用不容忽视,所以如果想要软件赶上硬件,还是要有一定的硬件作为基础,,,,,,,
因为你的声音转换成数字时,精度,效果不好,,再经过大量运算,什么都走样了,,,,,,,

80
#10 07-12-17 13:39
http://music.fenbei.com/l/1182851
这是我用声卡带的软件效果器做的失真。延时加多了一点点。
我个人觉得要是有条件我还是会选择玩单块,加好音箱。

4
#11 09-3-16 19:05
想问下这2个外接踏板的接口

可以接line6的某款踏板用来切换音色么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索