MOTU/Apogee 纷纷表示火线800/400转接线影响不大
发表于：2008-10-19 | 新闻作者：musiXboy
对于新款MacBook Pro只提供火线800接口而无火线400接口一事，MOTU与Apogee赶紧出面表示使用转接头连接对音频接口影响不大。
在苹果抛弃火线之后，火线音频接口巨头们坐不住了，MOTU和Apogee马上发表声明，纷纷表示它们的火线400音频接口，完全可以在新的MacBook Pro上使用，唯一跟以前不同的是，你需要把两头都是火线400接口的线，换成一头400一头800的线。这样使用，在性能、稳定性跟以前完全没有任何区别，甚至供电方面比以前还更猛了一点点。
实际上这种火线转接线一直就存在，比较常用的是一头是火线400，一头是4针小火线口的线。我自己用MacBook Pro连接DV导视频时用的就是这种大小火线转接口，使用中确实没有任何异常。所以新MacBook Pro的用户不必担心转接线跟以前直接连火线400会有什么损失。
不过可怜的Apogee一直紧跟Apple的步伐，只推出火线音频接口，现在看来它们将失去一多半的苹果笔记本用户，因为MacBook已经没有火线接口可用了，可怜的Duet呀~~~~
圆滑的MOTU，在以前留了一手，推出过USB 2.0版的828mkII，现在看来当初的选择太正确了，MOTU的这唯一一块USB音频接口，也成为MacBook用户唯一的选择（我是指MOTU产品里）。
做人要厚道，转载新闻请注明出自midifan.com，谢谢
对于新款MacBook Pro只提供火线800接口而无火线400接口一事，MOTU与Apogee赶紧出面表示使用转接头连接对音频接口影响不大。
实际上这种火线转接线一直就存在，比较常用的是一头是火线400，一头是4针小火线口的线。我自己用MacBook Pro连接DV导视频时用的就是这种大小火线转接口，使用中确实没有任何异常。所以新MacBook Pro的用户不必担心转接线跟以前直接连火线400会有什么损失。
不过可怜的Apogee一直紧跟Apple的步伐，只推出火线音频接口，现在看来它们将失去一多半的苹果笔记本用户，因为MacBook已经没有火线接口可用了，可怜的Duet呀~~~~
圆滑的MOTU，在以前留了一手，推出过USB 2.0版的828mkII，现在看来当初的选择太正确了，MOTU的这唯一一块USB音频接口，也成为MacBook用户唯一的选择（我是指MOTU产品里）。
做人要厚道，转载新闻请注明出自midifan.com，谢谢