Cubase / Nuendo

不知道大家考没考虑过，为什么破解的C4没有狗？


我怀疑是内部人士偷出来的~

要是C5、PROTOOS,LOGIC……也有“内部人士偷出来”就爽了

Logic没什么大问题阿,有号,呵呵Protools如果不用硬件就爽了,呵呵

这得从加密说起。
一个程序在设计加密的时候，要考虑什么时候检测加密狗是否在，以及怎样检测。

当C4主程序运行到检测加密狗时，主程序( A )对检测加密狗模块( B )说：“你去检查一下狗是否存在。”。
步骤1. B问Windows：“系统上有没有插入一个叫C4狗的驱动啊？”
           Windows找了一下所有的驱动，没找到，回答没有，进入4。
            Windows到了，回答有，进入2.
步骤2. B把一个钥匙给Windows，让Windows去打开狗。
           Windows如果打开了，进入3，否则进入4。
步骤3. B告诉A，说有。然后A继续运行......

步骤4.B告诉A，说没有。然后A报错退出......

-----------------------------------------------------------------------------------
OK，再来谈谈解密。针对以上过程，你可以有以下几条路可走：
方法1：模拟一个狗。它需要做的是：
   <1>.步骤1，Windows在查询驱动时，这个模拟狗要像真狗一样，能告诉Windows说，我是C4狗，已经插入Windows了。
   <2>.步骤2，无论B把任何形状的钥匙给Windows，Windows都能打开狗。也就是当Windows把钥匙插入这个模拟狗时，只要有钥匙插入，模拟狗就打开。
   从实现难度来说，<2>很好实现，因为狗只要有输入值，无论是什么值，直接返回一个OK就行。但<1>就很麻烦。如果真狗是静态的，也就是说真狗只是一个箱子，里面放着固定的内容，那么就能通过截获Windows与真狗的信息，去模拟出狗，因为狗每次的回应都是固定值，不过没有厂商会傻到去做静态的。但如果真狗是动态的，里面有编程模块，可以对不同的输入做出不同的回答，那么就需要去破解硬件了( 目前的iLok，以及银行的USB狗，都是动态的 )。估计H2O组织里就有硬件高手，破解了写在电路上的程序，然后模拟出来。

方法2：用假加密狗模块替换掉真加密狗模块，当主程序A让破解加密狗模块B去检查狗是否存在时，假B直接返回存在就行。这样最省事，但难度也不小。会有两种情况：1.加密狗模块是一个单独的文件，那么之需要破解这个文件就行。传说中的跳狗文件就是把这个文件给替换了。2.加密狗模块属于主程序的一部分，这样还需要去破主程序。

两个方法，方法2比方法1要简单。C4没有狗，就是因为它采用方法2。两个方法，只要100%地破解好了，都会像正版一样稳定。

[ 本帖最后由 咖啡音符 于 09-10-11 11:44 编辑 ]

看的我好复杂啊.......
晕点......
感谢你们这些伟大的xx机构,,......你们真的辛苦了.............谢谢..............

好像以前看H2O说的 硬狗里面写进去了一小段运行程序，所以要解开的难度很大，但同时这样也影响到了cubase、nuendo性能。现在如果是像4楼的朋友说的是一个开关指令，就相对于来说容易了一点。可以绕开来了~