Sawstudio

好久没上网啦！看来咱们家出大事啦！
ＳＡＣ啊！！！
相信大家看了这些以后，如果是对＂音质＂和＂稳定性＂问题敏感的朋友们，可以从ＳＯＮＡＲ，ＬＯＧＯＣ，ＣＵＢＡＳＥ这些平台顺滑进入ＳＡＷＳＴＵＤＩＯ了，
很简单，大家知道MIDIoverLAN 吗！
就是realguitar那个公司，（我k，我的字体怎么变啦！）
下载，安装
然后在mws里设置midi port!
在sawstudio FX里加vsti会发现有一些新的midi设备输入！
点亮"L"！
同样的道理可以在ＳＯＮＡＲ，ＬＯＧＯＣ，ＣＵＢＡＳＥ．．．　．．．
里也设置midi port,
而且这些工作站可以不选audio device，我们就只是单单的把他们用音序器来用，听说有很多朋友抱怨我们的mws不方便，
其实他的强大之处一点不比bob大叔的sac在音频方面差，(现在是闲话时间，单从做midi编曲的曾面上来说，很多制作人公认的是
sibelius的效率最高高！可是从输入法，剪切法，同头换尾．．．　．．．等等作曲手法来说，他和mws还是差一些！！！而且mws可以做MIDI后期编辑，有时间我们再细说一些mws的高级用法吧！）
建议大家sawstudio 或者sac做平台，mws或者是ＳＯＮＡＲ，ＬＯＧＯＣ，ＣＵＢＡＳＥ．．．　．．．什么的做音序器，用midiloverLAN做虚拟的连接！

在这里我建议用sac做宿主，而不用sawstudio
因为我发现他比sawstudio还稳定，延迟还小，我这里的测试是SAC  1024缓冲＝sawstudio 128缓冲！太棒啦！bob大叔！
而且kantakt在sac的表现要比在sawstudio好的多！而且在插件不支持多核工作的今天，可以实现多核cpu工作！


但是有个问题就是用sawstudio把音频信号发过去，进SAC然后在发回sawstudio就可以接受到音频信号！
可是用键盘发midi信号进SAC的vsti，在发回给sawstudio就没有信号了！
各位老哥大家一起研究一下这里的问题！理论上来说都是音频信号不应该有什么区别的！


言归正传，同理
我们可以用midiloverLAN技术来让我们的sawstudio和reason一起工作，再进sac做混音，用reason特有的音染来做一些处理，还有reason
　drums鼓　和他的键盘和bass所特有的味道！我把reason的鼓精简到260M
真的很不错的木头的味道，而且可以做的很细，但是这里还有一个问题(回头再说！）


或者我们可以用８台电脑做midi如果有朋友做电影交响音乐的可以用上述的办法实现８台电脑做midi几百G的采样在也不会因为硬盘瓶颈的限制
而无法完成50轨以上的正规交响乐队的编制了！

其实很早我就感觉到冻结的错误和危害性！
这不是具体哪个工作站的问题，是工作站和插件的问题，有很多这样的例子，如realstrat在冻结和导出后容易发生一些数据错误，kantakt在硬盘采样流模式冻结和导出时容易发生丢音！建议我们还是像protools那样老老实实的录一遍！这样以sawstudio的录音功力可以把所谓的什么听着不一样的问题化为0!


稳定，高效，最强的音质，我们还有什么选择！




由于时间关系，写的很粗糙，有什么不足的地方希望老哥给帮着弥补一下！（也没发图）
还有老哥最近我一直没有来上网！最近事多，实在抱歉！忙过这一段时间，好好给你赔罪！
还有就是我ＱＱ号丢了！

[ 本帖最后由 打禅 于 08-10-31 18:32 编辑 ]

坐沙发了!!!!好文章,建议楼主有时间来个具体点的最好图文并茂.

提议具体点的mws[size=10]高级用法 !

[ 本帖最后由 dabeat 于 08-10-31 19:38 编辑 ]

SAC在工作站上的用途我觉得比现场还大。。。。。。

静静等待，教程的后续

midiloverLAN 哪里有下啊?

要來的終於要來啦..!

哇。。。不错啊。。。~~期待更详细的。。。。

SAC  1024缓冲＝sawstudio 128缓冲！
这个可牛了！
！！
！

雖然可調至 1024, 但實際上 SAC 應該不容許 1024........ ,