啦啦啦·····黑马杀杀杀·····
Focusrite Saffire Pro 10i/o 上市了，终于公布价格了，是499SD，刚才看到别的帖子去搜索499美金声卡发现的。
同样TC 24D 也是499USD， 24D有ADAT ，Saffire Pro 10 I/O没有ADAT ，但是直接带有8个话放（green）。
如果TC 24D 不降价，很难低档 Saffire Pro 10 I/O。
因为 Saffire Pro 10 I/O 拥有太多优势，首先就是8个高品质话放，尽管木有ADAT ，但是一般买这个价位声卡中国音乐人也不会去扩充ADAT设备。还能放到机架上，很酷。
24D占有 插件质量（两个DSP和一个[size=-1]Native）优势，Saffire Pro 10 I/O占有话放数量优势，8只话放足够应付绝大多时个人录音棚了···
Saffire Pro 10 I/O 带有压缩，混响，EQ和吉他AMP 是个[size=-1]Native插件，说实在的，我刚有saffire时候用，或者做硬件监听用，做MIX都不用，不是不想用，是不能用，尽管他有FORTE SUITE的影子，但是毕竟有很大差距。
对于ASIO性能，我综合saffire 和Saffire Pro 26 I/O 来猜测，24D 和 Saffire Pro 10 I/O ASIO性能半斤八两。
兼容性，两个产品也是半斤八两。我的电脑运行哦能够saffire系列和24D 都没有出现任何故障（不会用不算
）。
单从品牌形象来说，TC 比较 Focusrite ，TC 更胜一筹。
还有saffire系列的话放都是green（F记90年代出的拳头产品），这个话放声音厚实，但是噪音很大，至少跟TC 24D 做AB对比是这样。24D太干净了，干净过头了以致于干净的让我不喜欢。
至于声音，24D声音很紧，saffire系列都是松松散散的，如果同时拥有两个产品一听就很明显。
如果你持有499USD，这两者做一个选择不容易。 如果是家庭作坊，需要录制鼓，低成本就属Saffire Pro 10 I/O 划算，能上机架，那是一个好看，不过要说漂亮,TC 24D肯定笑了，24D 很有苹果风格，看上去很有品位的。尽管 Saffire Pro 10 I/O 叫10 IO，实际就是8 I/O ，毕竟很少有人用同轴素质。
移动性TC 24D 比saffire pro 系列强出好多，saffire pro 都很沉，非常沉。不过saffire pro 还有特殊用途，这个24D不能比，我把Saffire Pro 26 I/O 当LCD底座用，这个24D不行··哈哈
24D有移动优势，比如做现场，加上两个自定义话放 和一只Behringer ADA8K 就是 12个通道，如果有必还要可以24D进行更多扩展。Saffire Pro 10 I/O 就不用想扩展了，所以买的时候要计算好。
对于驱动问题，saffire 系列经历了4代产品，驱动已经成熟了，就那样了。24D还在改善，按照TC 24D发展来看，驱动有希望超过Saffire，因为TC 作软件就是要比Focusrite强，而且现阶段两者驱动就已经很接近了。TC 24D 既然做了可扩展支持，说不定哪天TC 可以推出一个廉价扩展DSP效果器，TC就喜欢把自己各个产品联系在一起。
单从稳定性来说，比如掉线、跑频等，24D 做的的确比Saffire强，24D 不回跑频，不会掉线，但是saffire 存在这个几率，所以每次工作前saffire我都要让硬件重启一次，有时候两次，让硬件重新正常工作，这样saffire就稳定了，直到你关机前。再有就是无论什么死机、非正常重启后24D都可以直接进入工作，saffire有99％的几率不能正常工作，你需要再次正常重启或者把硬件重启一次才能回复正常－－－麻烦·····
如果两个都在大陆同时竞争，价格相同的话，我还是看好Saffire Pro 10 I/O 的。
个人结论，仅供参考：同样499美金，非要我选择一个做Studio，Saffire Pro 10 I/O 二话不说；非要我选择一个做现场或者经常移动配合笔记本，24D没悬念。
一家之言，仅供参考，因为我个人十分喜欢Focusrite，肯定多美言F记，TC Fan表砍我····就像有人喜欢河床，有人喜欢阿森纳（好像有点远）
同样TC 24D 也是499USD， 24D有ADAT ，Saffire Pro 10 I/O没有ADAT ，但是直接带有8个话放（green）。
如果TC 24D 不降价，很难低档 Saffire Pro 10 I/O。
因为 Saffire Pro 10 I/O 拥有太多优势，首先就是8个高品质话放，尽管木有ADAT ，但是一般买这个价位声卡中国音乐人也不会去扩充ADAT设备。还能放到机架上，很酷。
24D占有 插件质量（两个DSP和一个[size=-1]Native）优势，Saffire Pro 10 I/O占有话放数量优势，8只话放足够应付绝大多时个人录音棚了···
Saffire Pro 10 I/O 带有压缩，混响，EQ和吉他AMP 是个[size=-1]Native插件，说实在的，我刚有saffire时候用，或者做硬件监听用，做MIX都不用，不是不想用，是不能用，尽管他有FORTE SUITE的影子，但是毕竟有很大差距。
对于ASIO性能，我综合saffire 和Saffire Pro 26 I/O 来猜测，24D 和 Saffire Pro 10 I/O ASIO性能半斤八两。
兼容性，两个产品也是半斤八两。我的电脑运行哦能够saffire系列和24D 都没有出现任何故障（不会用不算
）。单从品牌形象来说，TC 比较 Focusrite ，TC 更胜一筹。
还有saffire系列的话放都是green（F记90年代出的拳头产品），这个话放声音厚实，但是噪音很大，至少跟TC 24D 做AB对比是这样。24D太干净了，干净过头了以致于干净的让我不喜欢。
至于声音，24D声音很紧，saffire系列都是松松散散的，如果同时拥有两个产品一听就很明显。
如果你持有499USD，这两者做一个选择不容易。 如果是家庭作坊，需要录制鼓，低成本就属Saffire Pro 10 I/O 划算，能上机架，那是一个好看，不过要说漂亮,TC 24D肯定笑了，24D 很有苹果风格，看上去很有品位的。尽管 Saffire Pro 10 I/O 叫10 IO，实际就是8 I/O ，毕竟很少有人用同轴素质。
移动性TC 24D 比saffire pro 系列强出好多，saffire pro 都很沉，非常沉。不过saffire pro 还有特殊用途，这个24D不能比，我把Saffire Pro 26 I/O 当LCD底座用，这个24D不行··哈哈
24D有移动优势，比如做现场，加上两个自定义话放 和一只Behringer ADA8K 就是 12个通道，如果有必还要可以24D进行更多扩展。Saffire Pro 10 I/O 就不用想扩展了，所以买的时候要计算好。
对于驱动问题，saffire 系列经历了4代产品，驱动已经成熟了，就那样了。24D还在改善，按照TC 24D发展来看，驱动有希望超过Saffire，因为TC 作软件就是要比Focusrite强，而且现阶段两者驱动就已经很接近了。TC 24D 既然做了可扩展支持，说不定哪天TC 可以推出一个廉价扩展DSP效果器，TC就喜欢把自己各个产品联系在一起。
单从稳定性来说，比如掉线、跑频等，24D 做的的确比Saffire强，24D 不回跑频，不会掉线，但是saffire 存在这个几率，所以每次工作前saffire我都要让硬件重启一次，有时候两次，让硬件重新正常工作，这样saffire就稳定了，直到你关机前。再有就是无论什么死机、非正常重启后24D都可以直接进入工作，saffire有99％的几率不能正常工作，你需要再次正常重启或者把硬件重启一次才能回复正常－－－麻烦·····
如果两个都在大陆同时竞争，价格相同的话，我还是看好Saffire Pro 10 I/O 的。
个人结论，仅供参考：同样499美金，非要我选择一个做Studio，Saffire Pro 10 I/O 二话不说；非要我选择一个做现场或者经常移动配合笔记本，24D没悬念。
一家之言，仅供参考，因为我个人十分喜欢Focusrite，肯定多美言F记，TC Fan表砍我····就像有人喜欢河床，有人喜欢阿森纳（好像有点远
）
