- 第 1 页 -
最近看了些美国电视连续剧，总结一下
我比较喜欢一集一个故事的美剧，这种片子看起来很舒服，是娱乐型的。比如《生活大爆炸》、《秘密部队》、《灵媒辑案》、《lie to me》、《我的小布什》、《IT狂人》等。
也看过一些骗时间的美剧，当然我不喜欢这类，它们有很明显的骗时间目的，会在一开始丢出一个悬念和冲突，然后拖上20集一直不解决，到最后一集再解决，但是最后解决的同时，又丢出一个新的悬念和冲突，等到下一季再解决，一旦发现观众已经没兴趣再看你是怎么解决的（骗不下去了），就立即不拍了（逃跑），完全不考虑还有观众被吊着（不考虑那些受害者的痛苦）。所以我遇到这种美剧，都是直接看每一集的开头和结尾，中间的那些拖时间的东西都跳过。同时我也为那些认真追美剧的观众感到悲哀，这种美剧明显是骗你玩的，何必认真。我也犯过这种错误，认真看《越狱》和《英雄》，看完后发现人家就是来骗你时间的。
也有一些美剧是结合了两者的特点，每集一个故事，但同时也设置了一个大故事是跨越了很多集的，比如《burn notice》，看完后还是觉得没有那种纯粹的一集一个故事的好看。
相比起电影，电视剧因为预算低，又要撑满很长的时间，所以比较拖沓，喜欢加入大量的生活内容来撑时间，比如《秘密部队》，这样一部军事题材的连续剧，居然把家属的生活内容占到一半，所以我看的时候都是跳着看，一到生活就跳。还有《灵媒缉案》也是，破案和生活穿插进行，所以我也只能跳着看，一到生活就跳过。换成好莱坞电影的话是绝对不会加入这么多生活内容的。
所以我现在看美剧就养成了跳着看的习惯。但是喜剧是基本不跳的。
也看过一些骗时间的美剧，当然我不喜欢这类，它们有很明显的骗时间目的，会在一开始丢出一个悬念和冲突，然后拖上20集一直不解决，到最后一集再解决，但是最后解决的同时，又丢出一个新的悬念和冲突，等到下一季再解决，一旦发现观众已经没兴趣再看你是怎么解决的（骗不下去了），就立即不拍了（逃跑），完全不考虑还有观众被吊着（不考虑那些受害者的痛苦）。所以我遇到这种美剧，都是直接看每一集的开头和结尾，中间的那些拖时间的东西都跳过。同时我也为那些认真追美剧的观众感到悲哀，这种美剧明显是骗你玩的，何必认真。我也犯过这种错误，认真看《越狱》和《英雄》，看完后发现人家就是来骗你时间的。
也有一些美剧是结合了两者的特点，每集一个故事，但同时也设置了一个大故事是跨越了很多集的，比如《burn notice》，看完后还是觉得没有那种纯粹的一集一个故事的好看。
相比起电影，电视剧因为预算低，又要撑满很长的时间，所以比较拖沓，喜欢加入大量的生活内容来撑时间，比如《秘密部队》，这样一部军事题材的连续剧，居然把家属的生活内容占到一半，所以我看的时候都是跳着看，一到生活就跳。还有《灵媒缉案》也是，破案和生活穿插进行，所以我也只能跳着看，一到生活就跳过。换成好莱坞电影的话是绝对不会加入这么多生活内容的。
所以我现在看美剧就养成了跳着看的习惯。但是喜剧是基本不跳的。