聊天

首先，和唱片公司不景气一样的道理，音乐网络化了，比CD盗版还要容易，因为音乐制品的可复制性太强了
然后，什么播放量，按流量计费，计费程续是播放器自己设定的，就好比一个地主，你的劳动值多少钱都是它说了算，
你没有讨价还价的权力，
然后，你的音乐并不一定能火，更重要的是，很多情况下是歌火人不火，或人火歌不火，或者火与不火红与不红，都可以让你挣不到钱，
个别有实力的唱将可能除外吧，但大多数是这种情况
最后，肯定又有人要说风凉话，
肯定是你自己不行，然后你的音乐不行，就说网络音乐不行
那还真不是，自己水平怎样我心中还是有底的，不然也不会重点大学毕业，高考因为优秀先加20分再考。。。
总之网络音乐让音乐人处于严重被剥削的地位
和周扒皮讲价，没任何意义，
估计又有版主要封我的口或删我的贴，我凭良心说话，仅此而矣

都是被剥削的，只是被剥削的程度是不一样而已。

二八法则

从供应角度说，网络和计算机的普及导致音乐制作门槛大幅度降低，一个人一台电脑就可以搞定音乐创作到制作，网络音乐供应量前所未有的充足。

从需求角度说，如果是希望利用网络传播火的这类音乐，听众的付费意愿是比较低的。大部分音乐作品是求着网络平台传播的，这就是谁求谁的问题，供求关系决定价格。

网络音乐的供求关系导致了网络音乐只能处于剥削地位，而不是支配地位。

目前音乐在演艺、教培、广告、影视和游戏这几个领域还可以，毕竟有人愿意为这类音乐买单。



在网络时代，创作是每个人的自由，但是利用创作出名或者赚钱是另外一回事。

你的音乐我听了 说实话 很一般

词曲不够抓人 演唱平淡无奇 风格也很旧

与其抱怨 与其生无可恋 不如多听听好的音乐 让自己的审美提上去 不然你永远做着跟不上溜的音乐 就想拥有话语权 就想不被剥削 未免天真了

话不好听 但是忠言逆耳 艺能的问题很好解决 自己库库练就行了。
本帖最后由 Oxford 于 23-3-4 09:24 编辑

我的词曲朋友们差一点的一个月十多二十首，牛逼大佬们基本都卖50-80首，里面各种风格都有，有网络歌曲，有音乐性强的，还有土歌。比起网络化带来的坏处（带来了网络歌曲和土歌，压低了很多音乐行业的价格），我觉得更应该感谢这个网络化带来的市场，它给了很多人出路，不然大部分人可能连给别人剥削的机会都没有。而且说难听一点，市场一直是资本控制的，环境就这样了，你改变不了，你只能不干或者接受它

当你必须依附别人来获取报酬的时候，“剥削“就会一直存在，哪个行业都是如此。

你说的非常对，到处都是这种人，怨天怨地，却从来不怨自己的实力！

平台也是自己做自己版权歌手，把生产、宣发、变现垄断的决绝的，再二八，


也得有个基本的价值价格对等变现机制，让好作品一点点生发，迭代出优质甚至经典作品，


港台日韩欧美乐坛一直都还好，也是有这样合理些的收益机制在保障。


楼主别搭理论坛里有些，他们不看事实，没有逻辑，只有观点，不求是非的，

活在自己自以为是的表面认知里。

多给说一句话都是在浪费时间。

好奇听了一下，感觉你说的已经挺婉转了，希望楼主能被冷水泼醒吧。人总归还是要认清现实的
我平时接触的客户也有很多这种，写的东西一言难尽，倒是都挺愿意花重金打造自己（即使有些人生活拮据积蓄不多），整天做明星梦，对自己和社会的认知严重不足，我很大一部分收入都是靠这类人
如果把音乐行业比作美国当年的淘金热现象，那还是向做梦的人兜售工具来混生活是最省心的 本帖最后由 没品贝斯 于 23-3-4 10:53 编辑

顺应时代吧，网络音乐垃圾极多，但好的音乐一样会带来丰厚回报的

利益利益一切皆是利益 本帖最后由 hi168 于 23-3-4 11:54 编辑

我也听了 确实

资本论为了推崇某主义，表述了自从人类有了阶级与金钱，利益就是金字塔的形状，只有尖部是既得利益者，，，，其实现在我们发现无论什么社会制度，国家，职业均适合

在网络时代，按照概率来说，只要你的作品足够多，不管质量如何都会有人欣赏的。当你的作品和别人的作品比较时，在别人的心中，音乐是无边界的，而网络时代呈现给我们的除了“听觉”还有“视觉”、“情绪”等一系列因素，所以，牵扯到别人用钱消费服务时，你的音乐的权重占比可能达不到别人的需求；

所以的所以，如果没人针对你，过好生活，做好音乐，搞好人际关系，别扯什么剥不剥削的。