聊天

我现在闲着没事就和在线deepseek探讨一下我的一些想法和思考，感觉它还是挺有条理的，能做出一些复杂的思考。
但我很快我就意识到，这东西缺陷还挺大的。因为它存在太多太多的迷信和刻板印象，这种迷信就和人很像。很多人都这么说，没经过思考就全盘接纳了。我一旦用有条理的依据反驳它，它就会很快认错。倒不会像网上一些人和你辩论的时候，即使发现自己的问题，还自尊心作祟继续胡搅蛮缠满地打滚。
而它说“我以后会注意你给我提出的批评”，但是大模型没有记忆，你开启一段新对话。前面说的什么都清空了，模型本身并不会有所更新。除非你不断的去用显卡训练微调它，不说像大人教导小孩一样，也一定要共同成长，才能成为自己的得力助手。现在这样的大模型还真不行，按我小时候老师经常说的话就是：左耳朵听，右耳朵冒。
本帖最后由 FruitsNeverLie 于 25-6-20 12:14 编辑

保持住这个对话，就暂且保留了你的记忆

gpt有，但是你阐述的就是一个可怕的真相，就是你几十年训练出来的人，并不是你专属的，可以被GPT拥有者随意使用或者没收的

某类问题gpt和Claude还行，深度的聊多了都不太行，瞎编乱造

目前这类都有这个问题，GPT和DPSK都一样，除非是计算的问题无法推翻的，只要提出质疑，他就立马按你的想法胡编乱造，而且还可以反复的推翻它自己的论点，错漏百出。

deepseek最恐怖的不是按你的想法胡编乱造，而是他认为你不懂胡编乱造，而且它为了可信度更高还要引证据点，结果引证据点的这些也算是编造的，后面涉及到我不了解的东西再问deepseek的时候我就必须让它给出理论出处，并且要网上搜得到

这个其实我早就发现了，大语言模型就好像是个聪明的骗子，真里藏假，还是得自行分辨，好处就是自己看和改总比自己打轻松一些。
另外这种无脑全盘相信的，这没办法。
永乐大典的信徒我都看过好多次了。