我看梅兰芳1
看了大头老师的帖子，觉得各位老师说的都很有道理，而且由帖子引申出来的关于民乐和西洋乐之间的讨论甚至一直到东方和西方Yi识Xing态之间的讨论实在是非常精彩，让人获益匪浅，说实话，各位老师发的回复强帖我都仔细的读了很多遍，受益颇多，呵呵。
但是，我们如果就事论事的说《梅兰芳》这部电影的话，我觉得虽然在艺术价值上它实在比不上《霸王别姬》，可除了最让人头疼的主演黎明之外，这部片子还是有它存在的价值和意义的。在讨论这部电影之前，我们得先强调一下，那就是：在欣赏完任何一部电影之后，我们不要去猜测导演的意图，或者说，我们不要去讨论导演想表达什么阐述什么，这是一个电影观众欣赏一部电影的误区。因为当艺术创作者在进行创作的时候，他只是运用自己掌握的手段在尽情的发挥，或者可以这样说（虽然有些装B），艺术作品是创作者抒情的产物。举个例子来说，大家可能都看过《天生杀人狂》这部电影，那么大家在看完这部电影之后，我们提出这些问题：这部片子到底想表达什么？导演斯通想传递给我们一个什么信息？作为导演，他是怎么想的？他自己对这部片子怎么看？ 好，那么同理，当各位老师写出一段动人的旋律，一位听众开始发问：你的这个旋律想表达什么？你是怎么看自己写的这段旋律的？你能说说当时你是怎么想的吗？ 或许我说的不是很明白，望各位见谅。但是总之，在欣赏任何艺术作品的时候，我们可以抛开作者，作为一个观众或者听众或者读者或者什么，我们关心作品本身就足够了，作为一个有心的欣赏者，我们想表达自己的观点和看法的时候，止于作品的态度应该是比较靠谱的，呵呵。
好了，闲话不多说了，我们来看看《梅兰芳》这部片子。
首先，一部电影（故事片）最先呈现在观众眼前的肯定是演员的表演，这也是很多观众评论一部电影好坏的一个标准，那么我们就来说说《梅兰芳》里的各个重要角色的表演。黎明扮演的梅兰芳在我们考察过梅兰芳先生生前的照片后，我们可以说从身段上讲，黎明是足够扮演这个角色的，但是他最大的问题是他的表演失去了优雅，失去了那个时期的艺术人物在生活中的优雅，他的表演把那个时期的梅兰芳硬生生的拽入了我们的时代，让我们觉得他是一个躲在闹市某幢高层建筑里的一个假装优雅的艺术工作者，这就让我们想有骂娘的冲动。尤其是他呆滞的眼神，木讷的表情，再加上中年男人肥厚的下巴，还有动辄上妆后僵硬的声音和步伐，实在是让我们失去了欣赏电影时应有的愉悦的心情。好了，再说下去真会开始骂娘，我们还是说说别的人物。孟小冬的扮演者章子怡，平心而论，还是要比我们的那位假装优雅的艺术工作者要好不少，对于章子怡这个演员我们不能要求太多，就是说对于她在这个片子中的演出我们不能拿要求别的演员那样去要求她，我们不能要求她有什么突破或者什么，大家都说她的表演都是一个样（这个问题也牵扯到其他演员，我们后面再说），这没错，但就在这部片子里的演出我们可以说她还是达到了剧本的基本要求，没有太过的表演，也没有特别不尽人意的地方，所以，她的成绩是及格的。PASS。再说说十三燕，我不得不说，王学圻的表演真的让我们看到了一个好的演员应有的所有的良好的表演素质，表现实在出彩，尤其是他为十三燕设计的嗓音，真的可以配上精妙二字。他的表演完全打破了他以往的表演风格，实力派，你不得不服。我想，很多观众看电影前半部分的时候都是因为十三燕，没有十三燕的精彩表演，那么前半部就真的是会让一部分观众提前退场。孙红雷的表演，我想我接下来的评论可能会让喜欢他的FANS们有爆我菊花的冲动，但是我不得不冒着这样的风险来说说他的表演。
没时间了，我会接着写，我想对整个电影的构图，灯光，镜头的移动还有其他零碎的东西用自己掌握的知识分析一下，可是连表演都没能写完，才刚开了个头，我会补写完的。其实就当是学习的习作，希望大家不要介意我这么一个新手在这里大放厥词。呵呵。
[ 本帖最后由 再见诗人 于 09-1-30 08:00 编辑 ]