SA6 拾音器和 L.R.Baggs M1 Active拾音器

( 13 )

hihzh

1608

#1 13-7-15 16:49 …

SA6 拾音器和 L.R.Baggs M1 Active拾音器

这两款,拾音器,有可比性吗?都是音孔拾音器........有两款都用过的朋友介绍一下吗??

价格是前者1600元,后者是1080元....

主要就是弹唱,,,,有时和乐队配演出用...... 哪个更适合?

谢谢朋友们.

吉他

回复此帖报告

hihzh

1608

#2 13-7-15 16:50 …

价格是看某宝网上看的销量价......

回复此帖报告

hihzh

1608

#3 13-7-15 16:51 …

SA6 拾音器的电池盒好像不好放吧.... [size=1em]L.R.Baggs M1 Active拾音器的电池,是直接一体的.

回复此帖报告

CD3

8218

#4 13-7-15 17:18 …

弹唱 M1吧我就是M1 我自己装的。SA6比较适合指弹。

回复此帖报告

hihzh

1608

#5 13-7-15 17:32 …

回复 CD3 在 #4 的 pid=3909891 的贴子

谢谢朋友的热心回答 ....现在看价格是1080元,,,这个还有优惠不?

回复此帖报告

大嘴

176

#6 13-7-15 20:54 …

风格其实差不多都是比较电味的~M1应该和渔夫102去对比~

回复此帖报告

Xl2525

4846

#7 13-7-16 00:08 …

我两个都有。楼上说反了吧，两个都是接近原声的。sa6是高个档次的，带mic可收打板，宣传说是指弹大师——芬兰鼓手的专用拾音器，mic开的越大，越接近原声，就如mic收音一样，但是就容易啸叫。m1不能调mic，但也不是那种颗粒感很强的箱琴味，还是比较原声的。

回复此帖报告

CD3

8218

#8 13-7-16 11:30 …

回复 hihzh 在 #1 的 pid=3909862 的贴子

LR M1 我找朋友拿货的1050元包快1080 算可以了…… 弹唱没什么必要上更好的了
建议省下来的钱配个DI之类的东西。

回复此帖报告

hihzh

1608

#9 13-7-16 16:28 …

回复 hihzh 在 #1 的 pid=3909862 的贴子

DI起什么作用?

回复此帖报告

大嘴

176

#10 13-7-16 22:55 …

回复 Xl2525 在 #6 的 pid=3910259 的贴子

只是相对渔夫来说~ 还原一般吧~ 我觉得！M1大学用了3年~sa6看了评测感觉比较电就买了103 当然纯粹是个人听感！

[ 本帖最后由大嘴于 13-7-16 22:56 编辑 ]

回复此帖报告

大嘴

176

#11 13-7-16 22:59 …

回复 hihzh 在 #1 的 pid=3909862 的贴子

阻拦匹配你演出琴直插调音台需要接这个当然你要不介意声音奇怪直插也凑活~

回复此帖报告

heyheybye

190

#12 13-7-20 12:58 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

hihzh

1608

#13 13-7-21 14:31 …

回复 heyheybye 在 #7 的 pid=3915596 的贴子

感谢/....

回复此帖报告

hihzh

1608

#14 13-7-21 14:33 …

回复 Xl2525 在 #6 的 pid=3910259 的贴子

现在M1.好像可以打板,和调MIC的声音了?

回复此帖报告

返回列表

吉他

SA6 拾音器 和 L.R.Baggs M1 Active拾音器

SA6 拾音器 和 L.R.Baggs M1 Active拾音器

回复 CD3 在 #4 的 pid=3909891 的贴子

回复 hihzh 在 #1 的 pid=3909862 的贴子

回复 hihzh 在 #1 的 pid=3909862 的贴子

回复 Xl2525 在 #6 的 pid=3910259 的贴子

回复 hihzh 在 #1 的 pid=3909862 的贴子

回复 heyheybye 在 #7 的 pid=3915596 的贴子

回复 Xl2525 在 #6 的 pid=3910259 的贴子

SA6 拾音器和 L.R.Baggs M1 Active拾音器

SA6 拾音器和 L.R.Baggs M1 Active拾音器