Cubase / Nuendo

花买一套PRO TOOLS LE的钱来装备NUENDO音质可以跟PRO TOOLS相比吗?

先说说你打算干什么?录音?
硬件都是什么?

问题在于：你想跟哪款PT比？

PT需要硬件支持...NUENDO就没那么麻烦.....其实基本没什么可比性
我觉得MIDI编辑NUENDO有优势.......PT音频有优势

不用做MIDI的.用于影视后期制作的.同样的价格,比如10万块购买设备,NUENDO的音质能和PRO TOOLS相比吗?

那还是PT吧......其实我认为NUENDO也完全可以胜任.....毕竟NUENDO的开发方向也是面对后期制作的
但是我去过的工作室....影视后期都是PT.....

在影视的后期制作中,NUENDO用的还是软的东东比较多,根本用不了10万!做的也决定过关!

老外N多电影后期全是N3做的，大家可以斯坦博格的网站上去看看，相比PT，NUENDO对硬件要求更高，老外可是有上百轨全同时用硬件压缩器的，那叫一个壮观，配合SSL的大台子音质就别提了，PT其实还是软件和插件为主，音质两个软件各有千秋，只有喜不喜欢，没有好或不好，另外别拿国内标准来衡量这两个软件。

如果你没有比较过，就不要这么说，nuendo在音质上根本没有和pt hd对比的资格，能够在音质上和pt hd相媲美的只有saw studio这个软件。

不需要多.    30轨 的文件 足以分辨出 N 与 PT    SAW  的区别与差距:)

试了一下 20轨 足以!

KINGHAND老兄，我恰恰比较过，我说过不要拿家里的N3设备和棚里的PT比，那样没有任何意义，如果你见识过什么叫真正的N3后期棚，就不会说出这种话来，要说烧钱，N3比PT要多花10倍不止，如果不能去国外的棚，那就上斯坦博格的网站上看看，看看老外是怎么干活的，用的是什么设备，做过什么作品，另外，非常常用还有一个软件DP，音质也是非常棒的。还有许多老外坚持用模拟录前期，数字作后期，按照KINGHAND老兄的说法，音质比pt要差远了，那岂不是有毛病吗？

一些电影后期及配乐用N3的棚：
http://www.steinberg.de/950+M52087573ab0.html
http://www.steinberg.de/937+M52087573ab0.html

的确牛比呀！！

看了.....不是一般的强.....
我记得过去看过指环王三部曲的后台花絮.....确实是用NUENDO作的后期缩混.....
不过个人工作室确实没法去攀比这些....够用就OK了

主要是看硬件吧。。但我想单从软件来说，它应该比不上HD的，就内部的处理精度都不同。。。老外追求个性。。。什么东西他们都敢用。。我觉得还是硬件更重要一些。。软件的差别不是很大吧。我想。。