Cubase / Nuendo

(07-3-1 22:58)

sonar的面板，费效上还是很紧凑的（比对cubase），但sonar最恶心的是，配色！！样样不厌其细，村妇着眼点呀（连各种细节都加轮廓线，一大堆不暗不鲜的挤密堆，，最后，一大堆时就累死眼，全死在一起，，，，看看人家Cubase，嘿嘿



一切都去掉它，压暗它，，只留轨内最常项作鲜亮色（多轨一长溜下来时，同类主项扫一眼就能大概了）
能简，就简，只看一眼，，养眼


===========
需试耍一下的，请这版下载，http://www.audiobar.net/viewthre ... page%3D1#pid1410969

竟一下po出去了，，，跑这版来会不会给人打？

这方面还是不要比了，Sonar丑的可以。

呵呵..SONAR迟早歇比

......干嘛非得比来比去的，你爱用Sona就用呗，也没人说Sona不行啊，干嘛非得跟Cubase比啊，LZ跟PT比不是更好

作为CAKEWALK出身的....偶支持一下楼主的钻研精神..........

原来楼主是拿软件来意淫的呀？见一个爽一个，呵呵~~`

[ 本帖最后由 kang 于 07-3-3 14:36 编辑 ]

呵呵,还是不要比了,看来,人们还是怀念Cubase,总是向它学习,

很有B要扯个闲P，反正，，，正闲着（吃饱了撑着）


啥叫美，，，，色过饱和，浓烈的满色，你愿穿在身上么？
低头看看你的牛仔裤，，，，风尘脏色（色感很低），是不是很吊？，，反正，崭新，而满色的新衣新鞋，仅对我而说，，，，，恶心得要死！俺非得弄脏弄破它，，，小P孩穿着满身鲜色过年，则做它论（总要走过来的）


当然！满色，鲜亮色，，，，是必须要的，在哪？面积占几成？，，，黑黑，俺门的老祖宗，可就懂得美之奥义（GD教材从不讲求艺和美，传统丢光鸟，农人有饭吃才第一大事体），，，，古装袖口，领口，微风见处，翻出鲜明的满色（就占一成)，但反衬在九成的青灰色之下，，嘿嘿，，，

Aldus，Adobe，Apple，，这几家数十年艺界大佬，，比之MS，Cakewalk这些土老包，不知远去n代了，一直跟过Apple的界面，十数年就极少用“色度”去对比的，（多用明暗，统一大气，极简），，，反看MS的XP的鲜兰一大堆鲜色，一眼就是一群村汉（黑，自个给作标记），，，，Q悲走的路子，倒与当年mac的OX7几分神似，，，，


唉，物以类聚，，，，cakewalk和MS的一群脑门，所认为的“美”，，永远不会懂的mac所想的

也难怪，红烧肉见的少啊，，似红烧肉般肥腻的鲜色，这一堆那一堆，，，看看Vista，除却FX，，路子的底子，，，还是那套！



==============
本能反应，有人立马说，“你tmD从sonar营滚出去，厌它，就不用它，那不结了？何用放一堆P，

黑黑，自取“所急需”，天赋自由，，，，比如吧，高效勤奋的民工们吧，现在还真的不好找，缺了他们，这世界还真的不转了了，谁也少不了，早已不是民工美不美的问题了鸟

[ 本帖最后由 qbb_qbb 于 07-3-3 23:10 编辑 ]

深啦………………

头张图被大小所限，压得过份了，，，再来

说实话
CUBASE 4 出来之后``我是真打算换SONAR 6  的`

但是装了SONAR  之后``开了两次``接着三天后就删掉了`

面对这个介面``我实在没有心情``真的``当时我也发贴说了的`

精度低点就低点吧``大不了以后用NUENDO 编``再去SONAR 里导出64 位的声音