录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

单论回放1212跟9632差距有多大

( 11 )
 
[收藏]

185
#1 06-11-10 10:51

单论回放1212跟9632差距有多大

有认真对比过的没有?

顺便看看有没有兄弟出9632

12588
#2 06-11-10 11:48
区别还是不小的。

492
#3 06-11-11 15:39
关键看录音!

4157
#4 06-11-11 16:34
RMAA成绩1212完胜,但实际听感我更喜欢9632

对了,1212有专门的RMAA模式~

185
#5 06-11-20 10:21
1212有专门的RMAA模式!!!?

太古惑了

52
#6 06-11-20 13:11
FF800和9632的调音台比1212差了不止一个档次。

至于声音,客观数据有现成的,主观听感要亲自去听(反正我都听过)。
何必盲从呢?人云亦云才是可悲的!

773
#7 06-11-20 16:43
原帖由 飞飞 于 06-11-11 16:34 发表
RMAA成绩1212完胜,但实际听感我更喜欢9632

对了,1212有专门的RMAA模式~

哪里有??我想看看

52
#8 06-11-22 14:40

185
#9 06-11-23 09:18
原帖由 kinghand 于 06-11-10 11:48 发表
区别还是不小的。


同意

3777
#10 06-11-23 20:08
原帖由 狂人小晋 于 06-11-23 09:18 发表


同意

不要把这里当作耳机大家谈。你这样很没意思。


1212M的指标实现的很奇怪,所以我对它一直有偏见。但是它的功能还是比死板板的9632强很多啊。

185
#11 06-11-24 10:57
1212的群众基础大呀...
个别名流也在用它呀...
真不好说也不方便说1212的坏话
当然EMU也有创新的功劳...

366
#12 06-11-26 10:51
是的,别把这里当大家坛,那里有那么多人用EMU的声卡,自然是好评多多,追求的是平和准确的声音(而非有韵味)和性价比,高指标(只是用于测试RMAA,RMAA官方基准卡)。

这里是9632的大本营,是搞专业录音的,卖设备的,怎么会推连代理都没几个的EMU卡? 我们来这里应该学习他们的技术,和炒作方法才对,买了块5K的声卡,纯听音乐用,我不知道怎么说好。

本人用过1212M,1616M,9632(朋友的,音频应用低价买到,500元平衡线还是我问驴老大买的,后3K出头卖出,当时我反对他卖。现在他是用1616M+DA10)和M-AUDIO SOLO,测试过DAC1和DA10,说实话,前三者差别是不算大的,9632的声音会柔和保守一些,但几家和DAC1差距就非常之大,即使在我PM5箱子和垃圾环境也是如此...这时候谈论一块PCI内置卡的性价比意义何在,是希望人人都把推了N年的9632的回放说成天下无敌?

另外,音频应用的9632的销售叶面也可以看出倾向性了,1年多前EMU就是WDM/ASIO驱动都支持96/192了,可对比广告内就没有改过。

我在这里也是菜鸟一个,视频和录音论坛都是我向老师们学习的地方,纯讨论听音乐器材还是换个地方好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索