(转）cubase 和牛犊 的区别
C怎么是N的简化版，那叫一个名字好了。
看来楼上的还不知道它们的区别了！！
如果你只做音频，推荐你用CUBASE了。有人说过N2录出的声音比CUBASE好，
这也没什么真实数据来证明。
给你一段我整理的比较！
CUBASE SX（简称C） 最高支持到96KHz的录音回放，N2（简称N）支持到192KHz
C支持5.1声道环绕输出， N支持5.1 、6.1、7.1 、10.2声道环绕输出
C支持True Tape录音技术， N不支持
C不支持离线批量处理（Batch Proccessor）， N支持
C的内置VST实时效果器比N少很多
C有一个轨视频轨并有图像视窗， N也有，但图像视窗可以全屏。
C不可以从AVI视频文件中提取音频文件， N可以
C不支持SONY-9-PIN(RS422)控制BETACAM， N支持
C不支持针对视频可实时细节配音的EDIT(编辑)模式， N支持
C不支持影片16MM,35MM同步格式，N支持
C不支持AES31格式，不支持Open TL3.0格式，可汇入EDL格式，N支持
C不能取代原视频文件里的音频，N可以
C不能建立和打开Library音频资料库文档，N可以
C不能加入环绕软效果器，N可以
C不支持TCP/IP(LAN)网络文件传输、录音、播放 ，N支持
C不支持mLAN(1394)多声道传输 ，N支持
两者最大的不同就在于多媒体制作以及MIDI编曲上，如果以编曲为出发点进而混音录音的话，可以从CUBASE SX/SL开始，如果以录音为出发点进而搭配多媒体视频后期制作，实用Nuendo会更为合适。N有三项功能（支持针对视频可实时细节配音的EDIT(编辑)模式、能建立和打开Library音频资料库文档、支持TCP/IP(LAN)网络文件传输、录音、播放）是针对后期制作非常重要的功能。如果你想用CUBASE SX来制作多媒体视频后期，没问题，除了这三项是它做不到的，其它的功能都有！
