难以抉择的声卡！求助各位拿个主意。我先贴了一大段评论。各位别烦。
我从01年开始用创新Live5.1的卡（在香港买的0102），一直感觉不错。特别喜欢唱歌，也唱得不错。以前在录音棚录过歌。在自己家也用电脑制作过。现在用sam8.0+LIVE!+ASIO4ALL录歌(本来用了KX驱动，发现用麦克音量大时有破音，不会设置，只好不用)。一直想买专业声卡的，还有电容话筒和话放（本站的999那套）。但也不想花太多钱，因为毕竟不是专业制作人。
每天上网，看了无数的论坛贴子，众说纷纭，不知如何是好，是maya v3呢？还是icon studiopro7.1呢？还是坦克等等，还是0404？现在又看到SB Audigy 2 ZS 工包卡，才400元，又被它吸引，但也明白它可不是专业录音卡，音质也比不上专业卡。不过差别到底有多大呢？我虽然爱音乐，但一贯对片面追求音质不以为然，所以我要问，这个问题有多严重呢？如果这一点点音质的区别可以忽略，那么如果我配上999套装，用ZS卡，和用专业卡，如果只录人声和制作歌曲，差别有多大呢？
创新的卡问题就在这里对不对（以下摘自台湾网站）：在Audigy2 ZS和Audigy4上，都采用了硬件SRC芯片CS8420搭配双晶振设计。双晶振中，一个频率时24kHz，负责48kHz音频信号的输出，一个是11.2896kHz，搭配这个单独的CS8420来负责44.1kHz音频信号的输出。采用这个设计可以在一定程度上改善EMU10KX芯片内部SRC电路失真较大的弊端。在Audigy2 ZS上，即使采用了CS8420这颗昂贵的硬件SRC芯片，但对44.1kHz频率的信号进行回放时，效果也不是特别理想。
在大家最常用的 16bit/44.1kHz 下，還是因為 SRC 的關係造成不佳的品質，這也是一般娛樂音效卡的通病；但也如同過去我們所知道的，當輸出頻率轉為 16bit/48kHz 時，整體表現就有明顯的改善，所以這也是本站討論區不斷在強調的：「利用一些 SRC 效果較佳的播放軟體，例如 foobar2000，將聲音即時轉換成 48kHz 版本再交由 SB Audigy 2 播放即可有明顯的改善」，SB Audigy 2 ZS 也持有相同特性。至於在 24bit/96kHz 下的播放品質表現，SB Audigy 2 ZS Platinum Pro 可以說是「驚人的好」。