- 第 1 页 -
用CPU算的PLUG IN和用DSP卡算的PLUG IN绝对是有区别的，原音是：厂家在出用CPU算的插件的时候，有所“妥协”。 比如WAVES公司，以及TC公司出的PLUG IN，用CPU算的和用DSP卡算的声音区别很明显……
是厂家技术的问题吗？肯定不是！！！ WAVES和TC都很牛比，可为什么用CPU算的PLUG IN和用DSP卡算的PLUG IN效果会相差很多？？？ 你看看我这么解释合理不：
用DSP卡算的PLUG IN，厂家可以根据DSP卡的运算性能大胆地去将其效果处理技术应用到PLUG IN中，因为DSP卡的运算能力是很强的，而且不用象电脑CPU那样“什么都要管”，因此基于DSP卡的PLUG IN可以把效果“算”得很精细。
但基于CPU的PLUG IN则要“保守”很多了：一个厂家生产出来的PLUG IN，首先要考虑到市场上的平均计算机水平，如果对电脑配制要求过高，其插件肯定不好卖，至少不会大卖~~~ 因此厂家通常会在PLUG IN的算法上进行妥协，以便在音质尽可能好的情况下对电脑资源消耗尽可能的小！！！
因此，基于电脑CPU的PLUG IN和基于DSP处理卡的插件在音质上肯定会有所不同的。
当然了，有些基于电脑CPU的PLUG IN效果也是相当不错的，但它们通常对电脑要求都比较高！！！ 而且，我相信如果这些用电脑CPU运算的PLUG IN如果有专门基于DSP效果卡的版本，效果肯定会更好。尽管购买单独的DSP处理看表面看起来是额外的一笔投资，但只要使用过这类PLUG IN的朋友相信绝对不会有人感到后悔的！！！
是厂家技术的问题吗？肯定不是！！！ WAVES和TC都很牛比，可为什么用CPU算的PLUG IN和用DSP卡算的PLUG IN效果会相差很多？？？ 你看看我这么解释合理不：
用DSP卡算的PLUG IN，厂家可以根据DSP卡的运算性能大胆地去将其效果处理技术应用到PLUG IN中，因为DSP卡的运算能力是很强的，而且不用象电脑CPU那样“什么都要管”，因此基于DSP卡的PLUG IN可以把效果“算”得很精细。
但基于CPU的PLUG IN则要“保守”很多了：一个厂家生产出来的PLUG IN，首先要考虑到市场上的平均计算机水平，如果对电脑配制要求过高，其插件肯定不好卖，至少不会大卖~~~ 因此厂家通常会在PLUG IN的算法上进行妥协，以便在音质尽可能好的情况下对电脑资源消耗尽可能的小！！！
因此，基于电脑CPU的PLUG IN和基于DSP处理卡的插件在音质上肯定会有所不同的。
当然了，有些基于电脑CPU的PLUG IN效果也是相当不错的，但它们通常对电脑要求都比较高！！！ 而且，我相信如果这些用电脑CPU运算的PLUG IN如果有专门基于DSP效果卡的版本，效果肯定会更好。尽管购买单独的DSP处理看表面看起来是额外的一笔投资，但只要使用过这类PLUG IN的朋友相信绝对不会有人感到后悔的！！！
CPU运算的PLUG IN其实理论上不比DSP的差，DSP技术是很老的科技了，唯一的优势是可以多个DSP叠加分配运算。大家都是一样的数字运算，DSP上1加1等于2，CPU上1加1还是2，用DSP的好处无非是将CPU的负荷给分担了。至于为什么感觉DSP上出的著名软件效果器要比NATIVE版本的要强，无非有两个原因。一是商业上的，比如TC，它要想卖出它的硬件DSP卡，如果NATIVE版本和DSP版本一样，谁还买它的DSP卡？同样，舍得花钱去买DSP卡的用户当然舍得去买插件，所以第三方插件公司也愿意把更多精力放在DSP版本上，大家可以比较一下同一个效果器的VST版本和TDM版本的价格就可以理解了。另外一个原因是心理上的，主要是广大破解插件用户，CPU运算的几套破解插件大家都用过，基于硬件上和技术上的缘故觉得效果不如自己想像的那么好。然后偶然到一好点的棚里听了听别人的TC或者PT，觉得那叫一个好，回家一看价格那叫一个贵。一盘算这么贵的东西肯定比不要钱的好，而且有名的录音师编曲师都用它那肯定没跑的好。于是都产生这个心里，DSP的肯定要比CPU的好，其实非也非也，各有所长，无论TC还是UAD，都不是所有的效果器都非常好，只能说他们分别有某些效果器比较有优势，同样CPU运算的效果器在某些方面也有很好的表现。大家去查一下WAVES的正版价格就知道了，虽然我们用的是不要钱的盗版，但正规STUDIO是绝对不允许有盗版的。
个人觉得有条件的话虽然DSP效果器可以买一两张，但如果有两三个电脑（无论是MAC还是PC），用好VST LINK技术，不光可以大大提高运算效率，而且价格还很便宜，休息的时候还可以和朋友联机CS，前几天我把电脑带到我同学家里去联机混音，3台电脑一起跑，两台AMD2000，一台P4 3。0，跑个六七十个效果器外加几个VSTI和采样毫不吃力。一台P4电脑加个最简单的带ADAT口的音频卡，8000块不到，做从机的话也不用什么好的显卡和光驱，一台专跑插件效果器，CPU好点，一台专跑采样和VSTI，内存大点。3台电脑的运算能力基本接近HD2了。HD2加个MAC多少钱，三台PC多少钱才，就算再买个TC MK2再加块UAD，也不到HD2的成本的四分之一。
个人觉得有条件的话虽然DSP效果器可以买一两张，但如果有两三个电脑（无论是MAC还是PC），用好VST LINK技术，不光可以大大提高运算效率，而且价格还很便宜，休息的时候还可以和朋友联机CS，前几天我把电脑带到我同学家里去联机混音，3台电脑一起跑，两台AMD2000，一台P4 3。0，跑个六七十个效果器外加几个VSTI和采样毫不吃力。一台P4电脑加个最简单的带ADAT口的音频卡，8000块不到，做从机的话也不用什么好的显卡和光驱，一台专跑插件效果器，CPU好点，一台专跑采样和VSTI，内存大点。3台电脑的运算能力基本接近HD2了。HD2加个MAC多少钱，三台PC多少钱才，就算再买个TC MK2再加块UAD，也不到HD2的成本的四分之一。
