- 第 1 页 -
回复 #8 鱼鱼鱼鱼 的帖子
我认为采样率越高越好，但是，一旦使用了96或88.2或192，给系统带来的处理器占用负担会翻倍增加（文件体积也会翻倍）。不是特别强悍的机器很难跑得动（建议使用扣肉志强5160系列以上去跑）。
还有，位深也是尽可能要24Bit定点。16Bit和24Bit位深，文件体积相差只有0.5倍，对处理器占用区别也不大。因此，尽可能用24比特定点是应该的。
因此，为了考虑处理器占用、体积、品质、效率中找个平衡，我认为，普遍的用法还是24Bit 48KHz比较合适。
当然，CD标准需要44.1KHz，母带处理到最后还得变成这个，这个又必须考虑SRC问题，不过现在母带处理器（硬件）都有强悍的重采样处理器（或者独立的SRC处理器），这个问题不必担心。
实在没有高质量硬件SRC，也可以使用高质量SRC处理软件，比如Voxengor8brain Pro等等。
还有，位深也是尽可能要24Bit定点。16Bit和24Bit位深，文件体积相差只有0.5倍，对处理器占用区别也不大。因此，尽可能用24比特定点是应该的。
因此，为了考虑处理器占用、体积、品质、效率中找个平衡，我认为，普遍的用法还是24Bit 48KHz比较合适。
当然，CD标准需要44.1KHz，母带处理到最后还得变成这个，这个又必须考虑SRC问题，不过现在母带处理器（硬件）都有强悍的重采样处理器（或者独立的SRC处理器），这个问题不必担心。
实在没有高质量硬件SRC，也可以使用高质量SRC处理软件，比如Voxengor8brain Pro等等。
原帖由 鱼鱼鱼鱼 于 07-12-3 19:35 发表
艾挖大人～～
最终导出成ＣＤ格式之前，不是用ＤＩＴＨＥＲ的么？
怎么突然冒出个重采样处理器了．．．？
也许我火星了．．．汗．．
望解答～
肯定要重采样处理挖，否则要16Bit 44.1KHz CD，该怎么办挖？
工程处理，也许是 24Bit 48KHz 或者 24Bit 96KHz 或者 24Bit 88.2KHz 等规格进行Mix，母带处理也要用那些精度，但最后它们在变成CD规范后，显然都要采样率下变换（向下采样），同时位深也要下变换，最终变成16Bit 44.1KHz 。
采样频率下变换，需要重采样处理器进行处理，这个可以是硬件，也可以是软件；
位深下变换（24Bit->16Bit），需要抖动处理Dither。
采样频率变换，如果是整数倍变换，损失较小，比如 88.2KHz 下采样到 44.1KHz；
如果是非整数倍变换，比如 48KHz下采样到44.1KHz， 或者96KHz下采样到 44.1KHz等等，这些转换，需要SRC处理器有较高的质量，否则出现的失真就很大。
11025 22050 44100 88200 这些是一种时钟，普通音频接口，会用形如 11.025兆或者22.05兆的晶振或者钟振表示。
24000 48000 96000 192000 这些又是另外一组时钟，普通音频接口，会用形如 24兆的晶振或者钟振表示。
通常情况下，音频接口需要两颗不同规格的晶振或钟振，才能完成上述所有时钟。但是，大多民用声卡只有一颗24兆的晶振，如果它需要使用11.025 22.050 44.100 88.200 这一组时钟，必须通过别的方式进行重采样，（AC97规格也是用这样经典的SRC。），否则歌曲会变速播放。无论如何，大多数民用多媒体声卡也无法逃避这个问题，而且默认情况下，都采用简单的重采样变换算法，音质无法避免损失。有些声卡，虽然有两颗晶振（比如创新Audigy2 ZS），但是因为DSP需要，同样要诡异的在DSP内进行重采样。但是，还是同样的DSP，在1212M音频接口，它们又用另外一种巧妙的方式避开劣质SRC，但我没弄懂它们用啥方式
如果是没有DSP处理功能的专业音频接口（这里说的DSP，不仅包括效果处理，就算没有效果处理，简单的内部通道MIX，也可能是DSP完成），应该不存在重采样变换的问题，同时专业音频接口通常提供两个晶振或钟振，各自完成自己的那组时钟，不必担心录音过程就SRC。
比如说，电脑够强，直接用24Bit 88.2KHz规格录音或者Mix，最后变成CD后，直接整数倍简单下采样到44.1KHz，位深24Bit->16Bit，加抖动，整个过程损失小。如果是制作HDCD，则用 24Bit 96KHz录音，最后直接输出这个规格的节目。
但是，不少人依然使用24Bit 48KHz这种规范，看上去变换到 16Bit 44.1KHz 后，会有不小的损失，但是他们依然采取24Bit 48KHz这种规范进行存档，有几种原因：
1）.24Bit 48KHz档案对于大多数计算机而言，比较容易流畅运行，而且文档占用磁盘体积也较小，这点相当重要；
2）.24Bit 48KHz档案音质当然比24Bit 44.1KHz略好些，因此他们宁愿用24Bit 48KHz档案进行存档；
3）.我瞎想他们送到母带处理器处理时，可能要兼容一些设备，因为有些设备工作在24000 48000 96000 192000这组时钟会比较出色。因此，即使48KHz向上采样，也不会有非整数倍那样的巨大损失。甚至，很多母带处理设备都是模拟设备，迟早会在这样的设备过一遍。这样，还会牵涉到DAC和ADC的问题，然而貌似某些设备还是在24000 48000 96000 192000这组时钟会比较出色。还有，某些玩具版本ProTools，最高采样居然只有48KHz..
4）.即使向CD妥协，他们依然有出色的工具进行48KHz->44.1KHz的重采样，毕竟制作CD，只有最后这步才进行重采样工作。
5）.大多数民用设备（比如AC97集成声卡，因特尔HD-Audio，甚至MP3随身听等），工作在24000 48000 96000 192000这组时钟会比较出色，假如是网络发布的歌曲，最好使用48KHz采样频率规格进行发布，在大多数民用电脑播放会很出色。否则用44.1KHz，那脑人的SRC又来了，而且该死的Foobar2000又得挂上SSRC或者神秘兔。
以上都是小弟胡言乱语，毕竟小弟外行的，小弟不对以上内容的正确性做保证，仅供参考，误导人害死人一概不负责，于是请多请教业内行家才行。
同时，还请楼下真正的行家批评指正挖
.
[ 本帖最后由 elunxp 于 07-12-4 02:13 编辑 ]
观众反应
