声卡/音频接口

有人问为什么不在 Fireface 800 上加上 inserts ，这样用户可以使用硬件压缩器 。大部份欧美用户都习惯使用硬件压缩器，放在话放与 AD 之间使用。

RME 的工程师说，最初他们还在设计的时候，给 Fireface 800 设计了 inserts ，因为太多人渴望有这个功能。但是随着电脑音频技术的不断提高，现在可以把所有的处理全让电脑来完成，而在电脑之外搞太多环节，会损失音质，因此他们建议大家都用电脑音频工作站，用软件效果器，这样可以保证最好的声音。所以最后他们拿掉了 inserts 。

后来还有用户要争，说硬件压缩器比软件的好。RME 的人干脆不理他了。

软件压限器也可以当前置压限器用？？？ [:smilie:]12.gif[/:smilie:]  [:smilie:]15.gif[/:smilie:]  [:smilie:]20mellow.gif[/:smilie:]

这并不能说明他们的思想前卫，只能说明他们对于产品不负责任，对于用户，更加不负责任！用户就是上帝，用户说什么好，就要给他们什么，如果你买西瓜，人家给你不熟的西瓜，还告诉你吃生西瓜有利于身体健康，你会怎么想？你还会说这个卖西瓜的思想前卫吗？简直就是胡扯！ [:smilie:]73veryangry.gif[/:smilie:]  [:smilie:]90shi.gif[/:smilie:]

而且，谁说软件压缩器就一定好过硬件了？这只能说明他们的看法太过于片面。对于压缩器而言，是否能够平直的压缩声音仅仅是一个指标，而更重要的是，这个压缩器压缩出来的声音是否好听。有些软件压缩器的确不错，但是，我可以肯定地说，最好的软件压缩器，绝对比不过最好的硬件压缩器。原因只有一个，声音不如硬件的好听。

同样的疑问 [:smilie:]27.gif[/:smilie:]

是啊～～如果在模拟部分就爆音的话，用软件压限器也没用啊～～

是的，做个INSERT口不麻烦，花不了几个钱。

这这这~~~~~~~~用软件压限器是不能控制模拟部分就爆音的呀!?

RME的工程师也有范傻的时候！或者故意犯傻，为将来升级新产品留下空间。
下次来个FIREFACE 800SE版本，看你买不买。

同意上面的看法``

或者他们想开发一套基于 rme 硬件dsp 的软件效果器卖 [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]

这不光是RME,哪家不为自己金山毒霸不还制造病毒呢吗?              [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]  [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]  [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]  [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]

问一下楼上所有反对的朋友，是不是觉得RME的工作人员比你们都差？ [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]
那干脆让你们去设计啊 [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]  [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]  [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]
不知道T高D厚的。。。。。。。

补充一下，生鸡蛋生吃要比做熟了有营养，为什么大部分人爱吃熟的？？？ [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]  [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]  [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]
还吃生西瓜呢？？！！！ [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]  [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]  [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]

看来翻傻的是你！
我们提一些意见不好吗？我们讨论一些自己需要的功能不可以吗？
任何产品都有缺陷，世界上没有一款完美的产品。
如果不了解产品的缺点和优点，如何比较，如何能买到称心如意的设备。
如果RME真的出了FIREFACE 800SE（带硬件INSERT口），我想不会有人去买老款的FIREFACE 800了，哪怕价格再贵个两三千，因为很多人需要这个功能。

模拟调音台的输入和输出信号在不失真的情况下能够大于0DB，有的能超出10个DB，甚至21DB，音频卡能做到吗（早就暴的一塌糊涂了）？

[:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]  [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]  [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]