声卡/音频接口

http://www.pulsar.com.cn/zc/ad/ad.htm

建议驴兄也搞一次测试，用事实来说话总比空谈抱怨来得实在．严重期待中．．．．．．．．．

德国，由专业杂志做的评测，要不要看？

德国专业杂志做的评测，和我做的评测，你更愿意看哪个？

太古老的文章了，这种测试不值得相信，人的耳朵不是用来测试客观参数的。

严重的误导！！！我觉得REM的音质还是一流的，如果说我的耳朵有问题，我情愿去跳楼！

看看就好!! [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]

不敢妄下结论

1、宫师傅一人的评价是否主观？
2、芯片具体分析这点比较欣赏！
3、RME确实还需一段时间积累。
4、感觉现在国内不能再搞一言堂——会耽误很多事的！

很多音乐人还沉醉在声卡之梦中，对整个制作流程所需要的设备以及历史所积淀下的经典产品不是太了解。

客观地讲，这篇文章我还是比较欣赏的，暂且不管他的结论

很多音乐人还沉醉在声卡之梦中，对整个制作流程所需要的设备以及历史所积淀下的经典产品不是太了解


现在好莱坞的主流是protools hd，难道不是声卡吗？一个没有严谨的测试过程的测评文章怎能有代表性，要做比较可以参考某些国外专业网站的测试做法，这样的结果才能让人接受。

暂且不讨论到底谁的声音好与坏，我想一个人的评侧也许不能说明问题，大家也大可不必为终于有人说RME不好而伤心或者烦恼，我仍旧是相信RME的。
不过我始终相信文章中提到的电源对于声音乃至对于整个机器稳定性的影响，也就是说在我们注重产品使用芯片和电路结构的同时，不能忽略了电路供电或者机箱设计等其他因素的影响，真正经典的产品是应该有他独到的地方的，我虽然没有使用过9632这片卡，但是我相信这是一个经典的产品，在这里我也可以毫不隐瞒的说，我用它就是来听音乐的！因此我所做的一切努力都是只为了听到更美妙的声音！

哦，如果你说的是9632，那你大可不用担心，因为不牵扯到电源问题。至于adi-8,很奇怪，为什么用台湾电源？我也不知道。老驴，为什么不去问问？

不过老曹卖的这AD/DA还得从上海运到北京啊 [:smilie:]03biggrin.gif[/:smilie:]

都弄上来让大家欣赏一下嘛

呵呵,这可以这么理解, 我是卖TANGO24的,我请你吃一顿饭,然后给你一个小红包~你给我的产品美言几句...
这种事,你应该想像得到吧:P

我倒是想起一个电源厂商。 武汉有一家做音响用开关电源的厂家，前几年在电子报、音响杂志等主要报刊发表很多文章，开关电源设计了4-5代。

前年我跟他们联系，这家却不干了，只提供第一代和第二代的老产品，细问情况原来有音响厂商购买了新产品的专利，拿走了继续研发、生产、使用的一切权力，只留下一笔钱和每年的技术使用费。

设计精良的开关电源确实带来很大的优势。

对于以上结果，大家不要太在心上，我也做过相对的主观测评，protools hd 192 差于96　稍好的是applgo８０００　最好的是rme的nundo 8io．
我是以可听性来说的，主要是透明度，亲切感，厚度！！
环境：protools5.3　GML／AMＥＫ／ＳＬＬ 话放，　ＮＵ１４９话筒 GeneLinc　１０３１／１０３８监听 24/96模式下,最模拟化的就是rme.