有了众多全能工作站，染指saw有没有必要？！
話題在這裏說會否精采一點 ? 
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=205396&extra=&page=3
有人用千萬器材 “混” 出垃圾，
有人在家中簡單設備，也可做出好效果。
原因也不難理解，這是人的問題，器材事實上不是最重要的。
很多人說SAW的優點，音質好..例如像真..功能强..效果…等等..
這樣..那樣…似乎大家也忽略了最重要的一點 –
自己廿多年來嘗試過使用無數的軟/硬件，幾佰元至幾佰萬的也有，
大多也需要用家擁有一定的技術及知識，學習了技術，操作它。
但 SAW有一個特質，無論是新手或老手，相反是可以從中學習到一些知識及
非常實際和正統的技術，這才是它最可取之處，知識是無價的。其他的好處不用再談了，因為己聽得太多了。
音質….音質…又是音質…….
舉個例…閣下是 SAW 的用家，己使用了一段時間，那該是時候回頭想一想，它教懂了你多少知識及技術 ？
假如是其它系統，又可以學到多少 ?
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=205396&extra=&page=3
有人用千萬器材 “混” 出垃圾，
有人在家中簡單設備，也可做出好效果。
原因也不難理解，這是人的問題，器材事實上不是最重要的。
很多人說SAW的優點，音質好..例如像真..功能强..效果…等等..
這樣..那樣…似乎大家也忽略了最重要的一點 –
自己廿多年來嘗試過使用無數的軟/硬件，幾佰元至幾佰萬的也有，
大多也需要用家擁有一定的技術及知識，學習了技術，操作它。
但 SAW有一個特質，無論是新手或老手，相反是可以從中學習到一些知識及
非常實際和正統的技術，這才是它最可取之處，知識是無價的。其他的好處不用再談了，因為己聽得太多了。
音質….音質…又是音質…….
舉個例…閣下是 SAW 的用家，己使用了一段時間，那該是時候回頭想一想，它教懂了你多少知識及技術 ？
假如是其它系統，又可以學到多少 ?
