声卡/音频接口

用了一两年的maya，无论是sam和cubase sx，只要是mic录音，我一定会去降噪（因为我这边有噪音，废话）不降不行，然后用门限、扩展，再动EQ……
这段时间总把心思放在声卡的稳定性上面，其他灵感都没有了，因为花了不少钱总希望能有多一点能安慰我的东西……直到上个星期，帮几个大学生录小样，伴奏都是他们分轨做好的，那来这里混音，主要是顺便把人声给录了，帮我胡闹鼓捣的还有音频上的一个朋友……我们录呀录呀！然后刻碟给几个学生打发他们走，
    突然！
    那个熟悉我工作习惯的朋友一巴掌拍到我的大腿上，贴近耳边说：“你好像没有降噪吧！！”两人紧张起来，毕竟收别人100元一小时啊！……
    等他们走后，我俩坐下来从新听了一遍，很惊讶的发现，其实录下来的噪音好小，完全可以忽略，加上其他乐器根本听不出来，和之前maya相比很明显安静很多，感觉明显啊。我们一同认为：是否mic和9632那个环节的灵敏度小了？？潮湿，然后又录了一段，也不见得是总体音量的减弱啊，查看设置，发现和以往不一样的是我们用了9632录音，并且cubasesx project setup里面设成32bit 浮点，还将true tape 打开了，又回想起胡哥的一篇有关使用24bit录音的好处的帖子……
    我想问：9632的动态比maya高，是否就表示信号里保存的最高音量比maya高，也就是说最小声与最大声之间的细节会更多，是否可以理解为大声跟小声能更容易的区分开来？
    另外用32bit录音是否意味着能够用更小的电平记录下小音量声音的细节，……有点混乱※￥＃％＃％……谁来明确一下

应该是 TrueTape 的原因，它会改变声音。以后不要开了，切记！

不是动态的问题。9632的动态范围本来就非常大，也就是说取得同样声音的时候，噪音更小。动态范围大不是说它会把声音拉开，而是说它的“能力”很强，能够录很小的声音。

把 cubasesx project setup里面设成32bit 浮点，表示你将录到 32 bit 的声音。但由于 9632 是 24bit 的，所以实际上你录到的是 24bit 。我建议你选择 24bit 。

象 9632 这样的声卡，降噪是白费功夫，降了也是白降，因为噪音实在太小了 。

为什么你之前不说啊？？？好，不开truetape了，24bit录音是否可以放心的用相对小的电平输入？老是关注话放的指针是否超过0很烦耶.顺便问一句：你原来卖给我的话放和你现在热卖的相比哪个好？我那个花了1500元，平躺着放调整不方便……二手卖了好不好？换个你热卖的这款？

24bit 可以放心。不过也尽量要大电平。

你那个话放是 ART 的，也是名牌。我觉得没必要换了，都半斤八两。