Cubase / Nuendo

难道你们不认为软件里也因要有美感，要有一种文化的东西在里面吗？同样是汽车，大多数人会喜欢奔驰不喜欢夏利；同样是漂亮女人，我们会更爱读过点书，聪明点的。可至于软件，为什么我们只把它当工具使？c ubase 有它的缺点，但它真的更易给我们带来创造的欲望和灵感。说道cakewalk, 本人有两个朋友便因有一种说不出来的对它的莫名其妙的厌恶却又找不着盗版买不起正版cubase, 从而拒绝使用软件音序器。我们可以调查一下，看有多少人因用了cubase便把过去玩弄过的cakewalk象垃圾一样丢掉。或问问反过来的情况有多少。

　Steinberg nuendo1.02 正式版在midifan.com的软件下载区有的download，但没有注册码，没法安装的，不知何解？！听了这么多朋友力推这个软件，很想一睹芳容，却无缘得见！！！可恨啊！

为什么，我觉得软件赶时髦毫无意义，CUBASE自然有它的优点，但不是说非它就莫属了呀，关键是适合自己的操作，有效率才是真正的。真是想不通音序器还有什么大文章可以做，C UBASE不过是集成音频后期等等，还有就是不少大牌都用它，但我觉得个人习惯和需求的问题。

我倒不这样看，各有所长，就应都拿来用，
音序这东西依我看也不十分理想，（当然并非绝对，只是个人肤浅看法）
大牌，我想总有自己的想法，无非对错，好坏，总该学学看
只是PC版太差了，我很伤心！

我真不明白为什么还有那么多人用Cakewalk.
至于Samplitude,操作也实在太复杂。建议大家删掉所有其他软件，只保留cubase和nuendo.

软件各有所长，并且和个人习惯有关

玩弄过的垃圾！~~
好象许多人都在搞垃圾研究哦~~

至少我还在用CAKEWALK。
CAKEWALK出活快（当然你要有硬件音源、效果器、调音台），操作方便；
CUBASE最大的好处是VSTi比较多，VSTi的虚拟音频通道可以进行效果处理，并可直接export成品，但是如果没有盗版，我想用CUABSE的人根本不会这么多。

原来是陈年旧贴！浪费了我这么多脑细胞！

又一个上当的 哈哈

我已经养成一个习惯，看贴子先看日期。。。

就是我也刚才发现于春江兄弟另一个帖子，它也是5年前的帖子

这位兄弟可以考古了……

用惯了cwpa,为了vsti只好努力学cubase,非一日之功啊!目前还是二个一起用.

我认为软件这个东西只是一个笔的作用！至于ＣＡＫＥＷＡＬＫ他至少是我到现在为止用过的用鼠标点最快的！ＣＵＢＡＳＥ虽然好，但是我门也不能说ＣＡＫＥ是垃圾，有好多非常棒的音乐也是用他做出来的，最后一句话！会用笔不重要，重要的是写一手好字！