录音 / 混音

本帖最后由 aishangni 于 17-1-25 22:11 编辑

今天拿到一台相同型号的1073。于是试唱了下，发现跟之前的声音不太一样，
于是录音对比确实不太一样，然后就拿了首歌过带，发现区别真的很大!
大家听听看更喜欢哪台！
大家听后我会写下自己的意见，看看会不会跟大家一样的看法！

我喜欢A

AMS 1073 DPA 还是DPD？

AMS 1073 DPA

不是吧！去别很大的哦！一耳朵就听出来了

靠！我早就

我早就

早就提出了这个问题，第一个提出这个问题，还被某些理论帝责问不懂！

又入设备了哇哈个人觉得B密度貌似更大，只是个人更喜欢第一个声音，沙沙滴赶脚更性感

声音确实不太一样。如果声音如此不同的话只能说明ASM流水线确实有点问题。因为毕竟ASM1073不是纯手动的话放，不应该有如此大的区别。但是和批次和时间有关系吧。

差别这么大，听不出的是音盲

本帖最后由 aishangni 于 17-1-24 17:37 编辑

谢谢各位的回复！实际我听的感觉跟各位一样！
A密度好于B，动态好于B，声音会觉得比较兴奋，B感觉会比较平淡，A过带以后宽度大于B一点。
A厚度大于B，但这点不一定所有人都喜欢。A有一点轻微失真，不知是好是坏哈哈！
最后觉得B的声音会比A更现代一点，可能是因为低频少了，高频凸显的缘故。两个机子生产的编号确实差一组的感觉！A如是8001,B则是9001.
所以总结，之前生产的东西优于后生产的机器。不知道是不是因为大家不喜欢A的失真，AMS公司于是降低动态量，
已达到适应各类解码器呢？还是后者做工开始放水了呢？
不过无论如何，两个声音都是很好的，但A更有老NEVE的声音，之前拿朋友的老NEVE对比过，基本声音非常接近，但B就差的比较远了。
比如A+1=老NEVE,那么B就得+1+1才能=老NEVE。还有就是，相同的ADDA过的，因为A的声音大于B，所以为了不让响度干扰各位的听觉，还做了调整。A整整高出B2个DB。我的个神！
哈哈！瞎扯了半天，说的不对大家可以喷！

请楼主测试一下MIC PRE

上个原始文件，有AMS1073的可一起玩玩哈