Pro Tools

小弟是做电影的(大项目)，经常运行250-500轨道的编辑和混音。
最近终于升级了，一直用的都是PC。

运行PT 12.5

之前的配置是将近10年前的顶配
Intel I7 980X，6核 3.3G 32纳米
32G DDR3
256 SSD
WD 黑盘
运行WIN7

升级后
AMD 3900x,12核3.8G 7纳米
128G DDR4
NVMe超高速固态盘1T x2(4K读写性能较强的一款)
WD 金盘
运行WIN10

新电脑的插件和工程都装在两个不同的Nvme盘，插件跟系统，工程单独放。
整个升级性价比不错，一共15000左右，只是cpu/主板/内存/固态盘/机械硬盘



接下来说说感受，首先不要小看10年前的配置，实际上还是用它做了一些复杂的项目，接近300轨编辑的话挂100多个基本普通插件没有问题，高级插件大概15个左右没问题，超高级的渲染插件则最多1-2个。但到了接近500的话则硬盘吃不消，经常卡死报错。视频能力略差，我用的是gtx 1050i,但avid貌似不支持显卡硬解所以在mp4这种需要高度解码的视频会卡。特别是编辑时拖动的话，顺时间一线前进没问题，但是退后就会卡。所以一般视频会转DNXHD编码来工作。

升级后明显感觉整体速度上来了，并且用了windows10版 LTSC 2019版，这个是企业版，非常干净的系统。但现在新出的win系统版本据说对amd有优化，但毕竟稳定最重要，所以选了个稍早的ltsc2019版。

首先视频完全不卡顿了，非常流畅。
再就是某些线下处理的效果器材。加速了，但应该是PT对amd支持还不够好，所以可以感到一定的系统延时。
多重实时效果器的话开了3个超吃运算的限制器，打到实时64倍采样率实时输出的话只能挂1个cpu就满了，并且我认为是bug，因为看用量，PT并没有让所有核心参与运算，显示只用了3个左右的核心，而且其中一个满了就卡死不出声了，需禁止才能继续，这里感觉PT12.5对多核的支持可能还是比较弱，也或许是针对amd优化不足。

但也有可能是插件本身的问题，因为我发现有些其它插件则没事，但有一些本身在intel cpu下运行很顺的插件在amd下则变慢，不过是极少数老插件。主流的基本都顺畅。

接下来是开工程，速度极高的硬盘下....没感觉到变化，应该是系统延时没有太大改变，这个应该是软件问题了。

最后做了一下运算测试
挂一个Pro-Q3
音质调到最高看dly延时是接近9000采样...不知道intel会是多少。

总体觉得还是PT12对硬件或多核心设备的优化欠佳。
不知道2019版的支持会不会更进一步优化。

为啥不intel，amd是一核卡死，多核围观

amd因为是ccx结构，需要把pt的进程手动限制在一个ccx以内，具体用任务管理器或者process lasso，把cpu相关性勾成最后几个。你是3900x，12核应该是3个ccx，那么勾上cpu8-11即可。
这样操作后pt延时应该会正常。
还有amd在win10下需要手动安装amd磁盘驱动，否则日常操作也有可能卡顿。

还有你这个不是intelvsamd呀，是N年前的intel vs现在的amd。不是一代的东西怎么比……。N年前的高配intel放到现在也只能算低配了。

你用protools的话 其实视频可以用DNxHR编码，mov封装的视频。会更流畅，DNxHR这个编码格式就是avid自家开发的。当然有个缺点就是这个格式的视频文件体积比较大。我选择流畅，感觉这个对我更重要

9900K几乎是目前单核最强的主流CPU，几个月前单核还排在性能表上第一，所以应该是软件的锅，PT近几代优化都有点问题，国外论坛很多抱怨的。

老外在七月有个音频领域的测试，3900X在DSP方面的表现非常出色，和比它贵一倍的Intel CPU几乎持平。测试用的是Cubase和Reaper。
但是到了基于Kontakt的VST压力测试，表现就没有那么理想，只小幅度领先9900K，在buffer size64 和128这两种设定下有滑坡，一旦加到256优势才开始恢复，非常奇怪。

8核16线程30%就是5个线程满载了。这个是win默认显示所有核心线程总占用率导致的。

我是想表达intel老款仍然很强，新款期待有人分享。

20-40G 90分钟左右哈哈这个编码avid支持得最好了!

A比较划算，其实性价比也考虑。网上看到是有256k之后，不过编辑平时全开1024没什么影响啦。

StoreM?两个raid不raid好呢？？

学习了！

只勾4个吗？一共24个耶...

嗯算错了，应该是勾最后8个。