录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

关于cubase听湿录干出现的问题

( 9 )
 
[收藏]

1029
#1 04-6-6 23:54

关于cubase听湿录干出现的问题

我用cubase听湿录干(软件监听),只要把cubase的那个监听按钮按下去音色就变了,变得不够干净,浑浊,还有空间感,又好像加了点合唱(都很轻微),把效果去调,点黄监听纽也是这样,但把监听纽点暗,声音就干净了,正常了,请问这该怎么解决?谢谢!

13860
#2 04-6-7 00:36

!

在声卡自己的控制台上把输入口mute。

13895
#3 04-6-7 00:56
这是因为你同时开启了声卡监听和软件监听,两个声音叠加在一起并且稍有错位,就是这种效果声。

解决方法是到 Cubase 的设置里把 Direct Monitoring 给关掉。

1029
#4 04-6-8 00:50
谢谢两位,试了一下,1.在声卡自己的控制台上把输入口mute;
2.到 Cubase 的设置里把 Direct Monitoring 给关掉 .
我说的那种情况减少了98%,可还是能听出有一丝痕迹,不是非常干净,但基本上可以用了。

13860
#5 04-6-8 02:48

!

如果是里面的歌手戴上耳机听,肯定会有的,因为ASIO就是有延迟的(自己的声音和耳机里返回来的声音有时间差)。
除非是硬件效果和硬件监听,不然避免不了。
除非以后的CPU比现在强几十倍,硬盘也比现在快好多倍,等等诸多的环节都增强了,或许可以做到几微秒的延时(但是绝对做不到零延时),那时就可以说“没有”延时了。

在控制室内听到的声音应该是正常的。

2629
#6 04-6-8 15:43

我总觉得硬件也会有延时的

再说asio的延时和CPU应该没有正比的关系(稳定性就有),我的理解就是把效果器硬件的电路板印到不是硬盘的地方……总之应该是内部带宽影响延时的……曾经有朋友和我争论过硬与软抗衡的问题,其中举例说明的就是相机滤镜和photoshop滤镜的对比,对方指出:再快的CPU也不能无延时的显示一张图片加滤镜的那一瞬间(如相机装上玻璃滤镜),除非有“硬件”支持,这也许恰恰与很多音频硬件能手对软件效果器的看法一致。后来我认真想过,两者并不是完全相同的概念,因为音频波形文件本身就是记录声波每瞬间振幅的一种格式,一个wav要完全表达完毕唯一的方法就是由头到尾放一遍(而一幅jpg要必须是整幅显示完全于瞬间),而软件效果器的运算只需要针对每一个瞬间的单独一个点进行运算,运算结果也不需保存,这不需要快几十倍的cpu,更不能指望硬盘,倒是算完后没东西档着表达就好,那就是驱动占不占缓存的事情了……所以嘛!我废话了半天就想说明一个观点:软件效果器会渐渐让硬件(尤其是模拟的)退出舞台的,至于绝对的延时那我也肯定一定有,只是现在asio能做到的最低延时恐怕已经低于实际某些乐器发声然后到达演奏者耳朵的时间,比如说钢琴、管风琴…… [:smilie:]05.gif[/:smilie:]

13860
#7 04-6-8 18:03

!

对,在弹奏乐器时,耳朵听到的声音是有少许的延时,但是你毕竟只听到了延时后的声音,而乐器弹奏的同时发出的原始声你没听到。

但是在棚里就不一样了,比如弹吉他,自己听到的已经是有少许延时的声音,但是通过话筒经过电脑的asio软件监听后再回到耳机里的声音又延迟了,这样就有双从延迟了。如果把耳朵先听到的声音看作是直达声,那么经过电脑的延迟声就相当于给直达声加了短延时(合唱效果)。
这个,在歌手身上最明显,因为他自己发出的声音自己最先听到,耳机回来的声音稍有延时就会发觉。

所以最好录音时用硬件效果器返听。

如果nuendo只是一个调音台和效果器,或许可以做到“没有”延时,但是他还要录音和回放波形,所以就算nuendo的asio延时可以调到几微妙,也是做不到“没有“延时的(光一个硬盘寻道就要花4-11ms)。

注意:这个延时仅仅是在录音的时候(或者做midi的时候),而且一定要在戴上耳机自己唱的时候(自己弹的时候),除此之外,这一点延时无所谓。

2629
#8 04-6-9 11:59

大哥的意思我明白,也考虑过

但是asio监听和硬盘写入并不是同时的,而且是两个独立的通道,若不开asio,硬盘的写入速度会比监听更快,因为cpu里面的效果运算只能先进缓存再进行我上贴所说的“批量运算”,不能做到直通。asio的概念就是直通的概念,
    为一进一出适当加大了该线程的带宽,同时尽可能的不进缓存,另一通道的为确保“同步”,则会打上时间码然后再安全完整的写入硬盘。
    所以在软件效果器调出后,不录音状态下(硬盘不动),低延时监听依然生效,当然,再快也不能比硬件快,但是将会比硬件效果器更纯净。
    这里我还想谈谈有关从硬盘读取采样文件时的实时监听,你说的没错,硬盘本身的延时会直接影响回放的时差,两年前我与德国一位攻广播的同龄人争论过此问题,当时说的是GIGA,假设放在硬盘里的采样经人手按键盘发出指令到硬盘找到并回放出来,一定有人能感觉到的延时……你猜这鬼子怎说?:“瞬间的反映硬盘没有人耳快,可是内存却能快很多,giga的概念精华在于预读音头,也就是说调出采样音色的时候,gig文件里的每一个可控音频就已把“头”嵌入到缓存里,也许每一个音有1秒,也许半秒,或许更少,总之确保待会硬盘补给得上就行,最终cpu发送的“播放”指令是针对缓存就行了。”……
     要不要买硬件效果器,其实这个牛角尖我顶了挺久的,最终从价格、重量、质量、寿命的各个角度去分析考虑,我还是没有买。就像是当年采用活字印刷术一样,呵呵。闲着没事随便聊聊 [:smilie:]07.gif[/:smilie:]

13860
#9 04-6-9 19:53

!

不管怎样,这个延时目前避免不了。
只有硬件了。

先买个一般的效果器(或者二手的)先凑或着,反正后期是用软件的,并不会降低质量。

1029
#10 04-6-9 22:21
硬件效果器我有个YAMAHA SPX990,也有个16路4编组“HARMAN”模拟调音台,但我就是不知道怎么连接才能“听湿录干”?我一般是录音时把YAMAHA SPX990的混响调的稍微小一点,然后后期再用软效果器调,不知道这样行不行?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索