Cubase / Nuendo

看KEYBOARD,ELECTRONIC MUSIC,FUTUR MUSIC上面的人都用
LOGIC.
而NUENDO论坛上WWW.NUENDO.COM很多人都不用PROTOOLS
转成NUENDO了.
至于SAMPLITUDE,我只能说,我不怎么用,但是他的界面很影响我的
工作情绪,冰冷榜硬..

就好像人家问我你是用LEICA还是CONTAX拍片子??我说我用LEICA,
人家说为什么,我说因为我喜欢LEICA这几个英文字母.哈哈.

LOGIC 太难上手
本来也想好好钻研的可是老死机
估计是破解的问题
NUENDO就比较简单了
现在国外用的人越来越多
PROTOOLS我是不会用的
在软件方面已经有些落后
而且还要硬件支持
目前有许多系统都赶上或在某些地方超过了PROTOOLS
不过谁要送我一套还是不拒绝的

PROTOOLS系统已经相当成熟,又有大型工作站支持.
NUENDO什么的到天了有个HUOSTON去REMOTE CONTROL.
希望STEINBERG能出一个28轨调音台或者工作站,好和MIKIE的
HUI 匹敌,那样就爽了.

再过半年,CPU 3GHZ.硬盘1T的时候,NUENDO的天下就真正的来了.

那天我们会疯吗??

我想大概我们不会疯。

虽然我们能用Nuendo1.5跑100轨没问题了。。。。

可是，

我们大概会期盼那时的版本能多跑几轨64BIT/384KHZ音频。。。
面对那时众多的128BIT的DTS环绕声效果插件，面对256BIT浮点软件物理建模/采样播放/多距阵控制/实时音高速度分析。。。。。的软音源

我们会期盼着自己的CPU再快点、内存再大点、硬盘再大点。

所以即便我们有了10G的CPU/500G内存/1000G硬盘，我们大概仍然会像现在一样，期盼。。。。。

我的愿望是：不管是 Nuendo 还是 Samplitude ，只要能把 Pro Tools 这种倚老卖老的东西搞下去就行，这样，那些拥有 Pro Tools 的人就失去了一个在别人面前牛*轰轰的理由了。

总之，希望音乐设备不再是有钱人的专用品！

又不支持ASIO,又没有DIRECT SOUND,什么都没有,
大家怎么用.软件合成器,PROTOOLS那老麽卡尺眼的
界面让人比老.他就是一稳定.

其实用什么软件都差不多，只要能满足你的工作以及你习惯用它而已。比如国庆那天播出的音乐会实况我就是用Nuendo做的后期处理。也没有相关的领导问我为什么不用更好的设备来做这项工作，相反，大家都觉得很满意。

我用PRO TOOLS是为了交流方便，并不是因为他比Nuendo好。几乎北京所有的上点档次的棚都是PRO TOOLS（连LE的也算上），就三四个棚在使Nuendo，你说我选择谁？

就象NS10音箱一样，谁都说它难听之极，但是有什么办法，老一点的棚近场都使它，你拿别的箱子缩的东西，到那里一听漏洞百出，怎么办？只好买对用着。不过后来我发现了，只要在这对箱子上听着还行，几乎拿到哪对箱子上去听都不会太差。

另外ASIO,DIRECT SOUND对PRO TOOLS来说，没有什么实际价值。在苹果上，这些都没有什么用－－－很简单，没人会在苹果上还要求他能“窝吃窝拉”，PRO TOOLS撑死是一个变形的硬盘录音机以及对视频精确的同步（我只要求他把这两件事干好就行），我一直认为，什么玩意功能越多，不好好干活的几率越大。一样东西上求全，一直不是专业音频产品的特长而是民用产品的追求。最好的例子就是凡是专业的东西几乎就那几个钮，没有用的花里胡哨的东西很少。插件我几乎都不用，因为我觉得会带来额外的负担（苹果也不是不死机）所以在棚里都是一水用的红条子，蓝条子，莱思康480，960。

另外，稳定是第一位的。当你作了好几小时的电影音乐分轨或晚会，PC加其他音频软件不好好干活的几率是很大的。原因就在于PC的开放性所带来的软硬件隐性不匹配的不稳定性。到时候突然系统歇菜的时候，就欲哭无泪了。

有钱得用pro tools没钱的用nuendo!

很简单啊！

N和PT的路子不一样的，N还是面向个人工作室，PT是录音棚

那些从PT转过来的，也几乎都是个人工作室或者小录音棚

大棚子还是要用PT，稳定，业界标准，视频支持的好，N2估计还是没戏，看N3了

对了，给Steinberg写了好几本书（SX、Nuendo的使用手册）的一个哥们，最近在Nuendo论坛上，公布了他测试SX2的心得体会（他跟Steinberg有一腿，所以拿到得很早），此公居然说了这样一段话：SX2并没有想象中的那么值得期待，相反所走的路子开始类似Samplitude了，他继续大放厥词道：如果SX2不洗心革面，好好反省，认真总结，努力赶超的话，Samplitude 7。3就要超过SX2了。

他说了一堆对Samplitude的溢美之辞，对Samplitude的MIDI没有不多说，估计他这番言论主要指的是音频方面吧。

不过我有过一个经历，我把100分种的一个视频配乐想改一下速度，拉倒105分种，Samplitude圆满完成，速度奇快，还是实时的，而且音质没什么损失。但用SX来做，不仅慢，而且后来音质劣化很大，我那天就只好在Sam和SX之间折腾来折腾去了，实在是……

其实，在我的使用经验中，protools和logic没有太大的区别。两者的软件回访声音通过相同的声卡出来，几乎没有分别。protools在某些方面要方便一些，而logic在另外一些方面要方便一些。我觉得，两者真正的差别在于插件上,vst的插件的确不如tdm的。而且，还有很多插件根本没有vst版本的。而这些插件通常都是一些非常好的插件。

至于nuendo，我觉得操作极其方便，比这两个软件都方便，但是，他的软件回放声音不是我喜欢的风格。另外，非也说的变长音质损失，好像应该是选择的模式不对，否则，cubase改变声音的长度，质量比samplitude好很多，不过，sam是实时的。

是啊，Logic这丫头也是很有潜力的，Apple公司就指望用它根PT干一仗呢

Kinghand兄，这个模式在哪里设置呢？

这功能我真的挺需要的

看这个。